FATF bedreigt privacy crypto gebruikers

May 29, 2019

De Financial Action Task Force (FATF) is een invloedrijke intergouvernementele organisatie waar aanbevelingen worden bedacht om financiering van terrorisme en witwaspraktijken tegen te gaan. De voorgestelde aanbevelingen van de FATF worden meestal door de leden overgenomen in de wetgeving. Vandaar, dat het van belang is om te volgen wat de FATF voor een voorstellen doet over het regeluren van crypto’s.

Een recent voorstel van de FATF herbergt niet veel goeds, is een schending van de privacy van de gebruikers en zal crypto bedrijven het leven onmogelijk maken.

Het nieuwe voorstel van de FATF heeft concreet tot gevolg dat alle aanbieders van diensten voor het wisselen tussen virtuele valuta en fiduciaire valuta, alsook aanbieders van bewaarportemonnees
persoonlijke informatie moeten doorgeven over klanten en niet-klanten, waarbij al deze informatie, gedurende de hele waardeketen bij alle partijen beschikbaar moet zijn. Dit heeft tot gevolg dat privacygevoelige klantdata gedeeld moet worden met partijen en toezichthouders waar ook ter wereld. Dit is een onmogelijke opgave. Het voorstel is tevens door Europol omschreven als ‘overkill’.

Afgelopen week hebben Privacy First en Verenigde Bitcoinbedrijven Nederland (VBNL) een brief gestuurd naar de Minister van Financiën waarin zij haar zorgen uiten over de privacy van EU burgers welke wordt geschaad indien de aanbevelingen van de FATF, welke met druk door de VS aan de EU worden opgelegd,
worden overgenomen. De aanbeveling van de FATF is feitelijk overbodig. Het is niet nodig dat privacygevoelige klantendata met allerlei partijen over de hele wereld worden gedeeld als, indien benodigd, deze data opgevraagd en gecontroleerd kan worden door de relevante opsporingsautoriteiten. Het is te hopen dat de Nederlandse regering niet akkoord zal gaan met de nu voorliggende aanbeveling en de besluitvorming af te houden totdat er een meer gedegen onderzoek is gedaan. Anders zal het de ontwikkeling van blockchain en crypto technologie, nieuwe start-ups en dienstverleningen bijna onmogelijk maken.

Een goed artikel over dit probleem kan hier gevonden worden:

Coindes – The Cat and mouse game of crypto regulation.k

Hieronder kan de brief worden gelezen die door Privacy First en de Verenigde Bitcoinbedrijven Nederland is gestuurd geworden naar de Minister:

Lees verder

Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World

We kunnen onze lezers het volgende boek aanbevelen: Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World. Het boek is uitgegeven door Penguin Press in 2009 tijdens de vorige financiële crisis. Het is geschreven door Liaquat Ahamed die voor zijn werk in 2010 de Pulitzer Prize for History ontving. Het boek beschrijft de financiële ontwikkelingen voorafgaand […]

Jul 2, 2020
4 min

Waarom is Bitcoin antifragiel?

Dat velen nog altijd sceptisch zijn over Bitcoin is geen geheim. Ze beweren dat het een kwetsbare ponzi-scheme is, die ieder moment kan knappen. Bitcoin bezit echter een aantal kwaliteiten die ervoor zorgen dat het juist antifragiel is, en dat het toestanden kan doorstaan die ons huidig monetair systeem ernstig in de problemen zouden brengen. […]

Jun 22, 2020
3,5 min

Waarom kan Bitcoin niet verboden worden?

Het is de grootste nachtmerrie van velen: dat overheden besluiten Bitcoin te verbieden. Kunnen overheden Bitcoin verbieden? Als overheden over zouden gaan op dit besluit, zouden ze daarmee toegeven dat Bitcoin inzetbaar is als een alternatieve monetaire eenheid. Bovendien is de architectuur van Bitcoin zo opgezet dat het vrijwel ontastbaar is voor pogingen door overheden […]

Jun 11, 2020
3,5 min