FinCEN reguleert stablecoins

Nov 21, 2019

Kenneth Blanco, de directeur van de U.S. Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) beschouwt alle Stablecoins als onderdeel van hun taak bij het beschermen van geldtransactiediensten. Stablecoin-uitgevers zijn geldtransactiekantoren.

De verheldering door de Amerikaanse anti-witwasinstelling kwam nadat Blanco erop stond dat Stablecoin-beheerders zich moeten registreren als Money Services Business (MSB) bij FinCEN.

FinCEN is een tak van de Amerikaanse Treasury Department en onderzoekt witwaspraktijken en andere financiële misdrijven, door transactiegegevens te onderzoeken. Door Stablecoins tot die definitie te rekenen, blijft FinCEN zich sterk maken voor een “technologieneutrale” standpunt.

Als Stablecoins als geldoverboekingsdiensten worden gezien, en hun beheerders als MSB’s, betekent dat dat bedrijven die zich bezighouden met Stablecoins zich aan federale know-your-customer(KYC)- en AML-wetgeving moeten houden, in overeenstemming met de Bank Secrecy Act.

Stablecoins worden uitgegeven op basis van een reserve – vaak 1:1, met de Amerikaanse dollar of verbonden aan een verzameling verschillende valuta. Ze kunnen echter ook andere mechanismen gebruiken om voor stabiliteit te zorgen. Dai, de MakerDAO-token, gebruikt algoritmen om dit te doen.

Het Stablecoin-concept is echter niet nieuw. FinCEN begon in de begindagen van crypto Stablecoins te bestuderen en gaf er in 2008 voor het eerst richtlijnen over uit. Volgens Blanco maakte de toenemende publieke belangstelling dat verheldering nodig was.

Impact van deze regulering voor stablecoins?

We zullen in de gaten houden hoe deze nieuwe FinCEN regulering de werkzaamheden van de stablecoin-uitgevers zal bemoeilijken. Vooral Amerikaanse bedrijven zoals Paxos en Gemini zullen hiermee om moeten gaan. De impact kan mogelijk vooral groot zijn voor DAI en de MakerDAO-token die een belangrijke rol speelt bij de ontwikkeling van de DeFi-sector.

In ieder geval, de uitgave van stablecoins wordt niet bemoeilijkt of sterker nog verboden, eerder ingelijfd in de huidige bestaande regelgeving. Inderdaad, belangrijke Amerikaanse banken en tech bedrijven zoals IBM en Facebook willen innoveren met stablecoins en de FinCEN wil niet de technologische innovatie dwarsbomen.

Niettemin, FinCEN acties lijken een concrete opvolging te zijn van een aantal aanbevelingen van het rapport van de BIS over stablecoins. De BIS wil niet de controle verliezen en maant zelf centrale banken op om te testen met hun eigen stablecoins of digitale valuta.

Voor meer informatie:

  • Wat zijn stablecoins?
  • Investigating the impact of global stablecoins.

    Bronvermelding:
    Blockonomi

    Lees verder

    Bitcoin is te langzaam!

    Is Bitcoin niet te langzaam? Een van de kritieken die vaak op Bitcoin wordt losgelaten is dat het een te traag systeem is om alle wereldwijde transacties te faciliteren. De fout is echter dat men Bitcoin probeert te vergelijken met een betaalprovider zoals bijvoorbeeld Visa, terwijl Bitcoin eerder een vervanger is van het huidige fiat-geldsysteem […]

    Jul 9, 2020
    2 min

    Kan de Federal Reserve Bankroet gaan?

    Kan de Federal Reserve bankroet gaan? Dit is een vraag die George Gammon zich stelt in de onderstaande video. Hij heeft een uitstekende analyse gemaakt over hoe de Federal Reserve opereert en op welke manier de Federal Reserve geld verdient voor haar aandeelhouders. De Federal Reserve functioneert nu als een gediversifieerd beleggingsfonds en zal onder […]

    Jul 3, 2020
    2,5 min

    Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World

    We kunnen onze lezers het volgende boek aanbevelen: Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World. Het boek is uitgegeven door Penguin Press in 2009 tijdens de vorige financiële crisis. Het is geschreven door Liaquat Ahamed die voor zijn werk in 2010 de Pulitzer Prize for History ontving. Het boek beschrijft de financiële ontwikkelingen voorafgaand […]

    Jul 3, 2020
    4 min