Dit artikel zal de term inverted totalitarianism bespreken. Wat wordt er bedoelt met inverted totalitarianism en waarom zouden we aandacht besteden aan deze term?
Naar het Nederlands kunnen we deze term vertalen als omgekeerd totalitarisme. Totalitarisme is een politiek systeem waarbij de gehele maatschappij ondergeschikt wordt gemaakt aan het heersende staatsidee en de politieke macht die de gehele samenleving doordringt. Het was Hannah Arendt die met haar boek uit 1951, The Origins of Totalitarianism, aan het woord zijn hedendaagse betekenis gaf. Maar wat wordt er dan bedoelt met inverted totalitarianism?
Deze term is geïntroduceerd geworden door een politiek filosoof die als professor jarenlang aan de Amerikaanse universiteit van Princeton doceerde: Sheldon Wolin (1922-2015). Hij schreef een flink boek over dit onderwerp genaamd Democracy Inc.: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism.
Een introductie tot omgekeerd totalitarisme
In dit boek beschrijft hij het proces waarbij een land zich transformeert in een politiek bastion waar de democratie wordt gestuurd en waarbij de belangen van de overheid en groot economische belangen (lees multinationals zoals banken en natuurlijk Big Pharma) worden verstrengeld tot een onoverkomelijke macht ten koste van een liberale samenleving en democratie. Het is een systeem waarbij corporaties zijn gecorrumpeerd en mede de democratie hebben ondermijnd ten dienste van overbodige consumptie, schuldencreatie en economische calculatie die alleen kijkt naar kostenbesparingen. Alles en iedereen wordt een consumptiegoed waarbij de burgerlijke samenleving wordt gemanipuleerd door sensatiezucht en consumptie; en burgerlijke vrijheden geleidelijk worden weggenomen. Het gaat niet meer om partijpolitiek, maar puur om politieke macht. De overheid wordt gemaakt en de democratie wordt beheerd door een politiek kartel.
Omgekeerd totalitarisme verschilt op een aantal belangrijke punten met klassiek totalitarisme.
- In de eerste plaats, het is niet zozeer de overheid de economische actoren in de hand heeft, nee, het zijn de grote corporaties zoals multinationals die dominant worden waarbij de overheid haar belangen dient.
- In de tweede plaats, is er maar een politieke activiteit gewenst van de burgers en dat is stemmen op een partij van voorkeur. In de politieke praktijk maakt het niet veel uit en zal er niet veel veranderen.
- In de derde plaats, wordt de schijn van een goed werkende democratie gepromoot en hoog gehouden door onder meer de media. Hierbij kan worden toegevoegd worden dat onderzoeksjournalistiek wordt gemarginaliseerd en de media over het algemeen een propaganda apparaat wordt van de politieke en de daarachterliggende bedrijfsbelangen.
Omgekeerd totalitarisme gaat om het dienen van de politieke macht en corporaties ten koste van de burgerlijke samenleving. De burgerlijke samenleving is in feite een gevaar en vijand, en moet monddood (afschaffing referendum) en politiek passief worden gemaakt.
Het is tijd om eens te luisteren naar Sheldon Wolin zelf. Hieronder kun je een goed interview te bekijken van deze bijzondere politiek filosoof met Chris Hedges, een uitstekende onderzoeksjournalist:
Gerelateerde onderwerpen:
- Nederlands Staatskapitalisme
- Massavorming en wetenschappelijke objectiviteit
- Rypke Zeilmaker over de Big Reset
- Ayn Rand over kapitalisme en collectivisme
- De nadelen van de komende digitale euro
- Bitcoin en de terugkeer naar vrijheid?
Photo by Martin Woortman on Unsplash