Op 9 mei werd een historische bloedbad op de cryptomarkt. Wie had ooit gedacht dat de laser eyes Bitcoin adepten spoedig meer dan 4 keer te hoog aan het mikken waren met hun koersprognose. Welnu in euro dan. In die richting pariteit met de dollar bewegende munt zakte Bitcoin op de ochtend van 12 mei even onder de 25K. In Amerikaanse dollars sneuvelde enkel nog de 26K. Oorzaak: het algoritmische stablecoin project UST van Luna Terra stortte in elkaar. Een ogenschijnlijk mooi cryptoproject was eenvoudig weg kwetsbaar voor een speculatieve aanval want het werkte in principe als een ponzi-scheme. Paniek alom. De stichting van het project had net voor miljarden dollars Bitcoin gekocht, die het nu gedwongen was te verkopen. We zetten enkele slachtoffers op een rij, maar Bitcoin maakt het allemaal niets uit. 1 Bitcoin is nog steeds … 1 Bitcoin. De fundamentals zijn hetzelfde. De cryptmarkt werd weer even gereinigd van alle speculatieve casino projecten.
Bitcoin maximalisten waarschuwen constant voor de gevaren met de vele shitcoin casino projecten. Maar, de ogenschijnlijk gemakkelijk te verdienen gains zijn te aantrekkelijk om te weerstaan voor de doorsnee speculant. De redactie van BesteBank hamert er ook steeds op, Bitcoin First, shitcoins later. De ontwikkeling van een decentraal solide geldsysteem is niet makkelijk, wanneer de meeste beleggers puur in stappen om te speculeren met crypto. Zeker in het kader van een aanstaande Great Reset, is het even zaak om het onderwerp solide geld serieus te nemen.
Op Twitter waren er een aantal analisten die goed anticipeerden op de aankomende ellende.
Om te beginnen even aandacht voor de nieuwste ´cryptogoeroe´. Simpelweg omdat deze Twitteraar op 9 februari al de juiste call maakte. Wat is nu zijn prognose?
Welnu … 21-23K in dollars ziet hij als bodem en in een andere tweet stelt hij dat dat vandaag zou kunnen gebeuren. Echter: Bitcoin de ochtend van 12 mei al weer 2K gestegen. Wat natuurlijk ook tot nieuwe verkooporders zou kunnen leiden. We zullen het zien. Maar de kenners weten dat Bitcoin sowieso niet het slachtoffer kan zijn wat er ook gebeurt.
Saylor raakt een belangrijk punt aan. De meeste beleggers doen hun huiswerk niet en laten vaak zelfs bitcoin als een belegging geheel links liggen voor snellere gains in snel stijgende koersen van token die behoren tot speculatieve defi-projecten. Vele moeten eerst van hun fouten leren, op de blaren zitten om vervolgens bij bitcoin als een financiële reddingsboot uit te komen. Bitcoin is hope.
Hij brengt ook zeer goed nieuws over Bitcoin. Er zullen gesprekken worden gevoerd met de FASB om de boekhoudkundige status van digitale activa waaronder bitcoin te verbeteren. Bitcoin is op dit moment een boekhoudkundige nachtmerrie voor een beursgenoteerd bedrijf in de Verenigde Staten. Wanneer het makkelijker is om bitcoin boekhoudkundig op te nemen, zal de adoptie van bitcoin door bedrijven makkelijker worden. De meeste bedrijven verkiezen het liefst een investering via een vertrouwd instrument zoals een ETF, die op heden nog niet in de Verenigde Staten is goedgekeurd.
En zo zoemen de nodes en de miners vrolijk verder om voor een minieme fractie van de mondiaal beschikbare energie en zonder wapengekletter en bloedvergieten te zorgen dat deze decentrale digitale asset permanent beschermd is en gevalideerd. Zie ook ons recente artikel met drie interviews over Bitcoin als het beste geld (en tegelijk de beste bank natuurijk).
Waar vallen de klappen dan wel? Laten we eens kijken …
Terra Luna stablecoin fiasco
De stablecoin Luna is op 9 mei 2022 gecrasht zoals we ook al hebben gemeld op onze stablecoin pagina. Van oudsher is het de bedoeling dat een stablecoin altijd gedekt is door een echte dollar. Bij Terra Luna hebben ze het nog bonter gemaakt. Daar werkt men met een algoritme en een dekking LUNA waarvan de waarde gegarandeerd zou worden met 1 dollar. En dat gaat altijd eens een keer mis. Het ging vreselijk mis voor LUNA. Zie de video.
Tether
In de naloop fase van het UST fiasco kwam ook Tether onder druk. Dat wil zeggen, de pariteit met de dollar ging op enkele beurzen verloren. Zit dit artikel op theblockcrypto.com. Maar onze “gids” il Capo Of Crypto zegt dat het wel los zal lopen met Tether.
Cathie Wood’s ARKK Invest
Een echte slachting is aangericht bij Cathie Wood’s ARKK Invest dat ook crypto als cruciale innovatie in portfolio heeft. Wood zelf twittert dat het wel meevalt, maar Twitteraar @desogames schreef al afgelopen december dat dit fonds op drijfzand rust.
De conclusie moet zijn dat het geld dat nu uit de beurs en uit crypto gehaald is weer ergens heen zal moeten. En het meest waarschijnlijk is dat het terugvloeit naar de extreem noodzakelijke en extreem ondergewaardeerde commodities. Stelt Dwight Anderson in een gesprek met Raoul Pal. En hoe zat het ook alweer met Bitcoin versus altcoins? De eerste is in de VS gereguleerd als een commodity en de laatste zijn ongereguleerde securities. Kortom: investeer in goud als traditionele oude solide monetaire tech én Bitcoin als de nieuwe solide monetaire tech dat als onvervreemdbaar digitaal eigendom geen grenzen kent.
Frank Guistra kiest zeker voor goud (naast zijn mooie olijfolie). Maar toch is het veelzeggend wat hij zegt over Bitcoin. Hij zegt … nog niet. Hij ziet het als een avontuurlijke asset voor mensen die er rijk mee willen worden in tegenstelling tot goud wat vooral dient om bestaande rijkdom te beschermen. Hij wacht dus af of Bitcoin wel of niet doorgroeit de komende jaren naar iets wat net als goud zijn rijkdom kan consolideren. We raden onze lezers ook aan om de discussie tussen Michael Saylor en Frank Guistra te bekijken:
Michael Saylor in discussie met Frank Guistra over Bitcoin en Goud
Het zullen dus toch weer de avonturiers en pioniers van het digitale goud moeten zijn die de kar weer uit de greppel trekken waar Bitcoin nu even in vast is gelopen. Zeer boeiend of Bitcoin dan een gat gaat slaan met de shitcoins en altcoins!
Shitcoins en de monetaire superioriteit van Bitcoin