We gaan in dit artikel flink de diepte in. We analyseren de staat van de bitcoin markt in december 2025 en komen met een verwachting met mogelijke koersdoelen voor 2026. Zal ik bitcoin kopen in deze marktcondities?
Introductie. Het jaar 2025 was een veel bewogen jaar voor Bitcoin. Er was genoeg adoptie en prijsactie. Echter, de recente prijsontwikkeling naar beneden was voor velen een flinke teleurstelling. We hebben hierover al eerder een artikel geschreven. Hier gaan we nu dieper in op de werking van de huidige Bitcoin markt met een vooruitzicht voor volgend jaar. Is de bodem voor 2025 al bereikt of gaan we verder dalen in 2026. Zal ik nu bitcoin kopen? Laten we eens kijken hoe Bitcoin er voor staat. Het wordt een flink verhaal, want we bespreken de huidige marktstructuur, de liquidatie thesis, de macro economische context, adoptie van stablecoins, de mogelijke implementatie van een Bitcoin monetaire reset strategie, persoonlijke overwegingen (tips, gids) over het beleggen in bitcoin in 2026 en verder. Let op, deze gids is voor educatieve doeleinden opgesteld om onze visie op de markt te verduidelijken en op basis daarvan een beleggingsplan op te stellen. Lees en leer, maar doe zelf onderzoek op basis waarvan je wel of niet de beslissing neemt om bitcoin te kopen.
Deel I: Waarom December Niet “Pumpte” – De Marktstructuur Begrijpen
De Consensus Had Het Mis – En Dat Is Goed Nieuws
Veel traders verwachtten een explosieve decemberrally op basis van:
- Historische patronen (vierde kwartaal vaak sterk)
- Opties-expiratie op 26 december (gamma squeeze verwacht)
- “Altijd omhoog in december” sentiment
- Technische analyse die doorbraak voorspelde
Wat er in plaats daarvan gebeurde:
- Prijs daalde van $108.000 naar $86.000
- Volatiliteit nam toe in plaats van af
- Leverage-posities werden geliquideerd
- Nervositeit nam toe in de crypto-community
Maar hier is waarom dit eigenlijk bullish is:
Dit is Geen Gewone Bear Market
Oude Markt (2013-2022) – Retail Gedreven:
Kenmerken:
- Retailspeculatie dominant
- Hoge leverage en emotionele handel
- Boom-bust psychologische cycli
- Altcoin-mania fasen
- Diepe correcties (-70-80%)
- Taxichauffeur vraagt over Bitcoin = top
Nieuwe Markt (2024-2025) – Institutioneel Gedreven:
Kenmerken:
- Institutionele allocatie dominant
- Lagere leverage, risicomanagement focus
- Fundamentele accumulatie patronen
- Altcoins stagneren (Bitcoin verheven)
- Ondiepe correcties (-20-40%)
- Financiële adviseurs vragen = begin
Het Bewijs: De Altcoin Test
Historisch patroon:
- Bitcoin stijgt eerst
- Ethereum volgt
- Altcoins exploderen (100x winsten)
- Meme coins gaan viraal
- Iedereen is een crypto-trader
- Dan: crash van 80-95%
2024-2025 realiteit:
- Bitcoin: $60.000 → $108.000 → $86.000 (+40-80% van cycle lows)
- Altcoins: Grotendeels VLAK of OMLAAG versus 2024
- Geen aanhoudend “altcoin seizoen”
- Meme coin slachting (90%+ dalingen)
- Bitcoin dominantie STIJGEND
Wat dit betekent: Kapitaal stroomt NIET van Bitcoin naar speculatieve gokkerij—het stroomt NAAR Bitcoin van instellingen die geen altcoins aanraken. De afwezigheid van mania is geen waarschuwingssignaal; het bevestigt dat dit een institutionele accumulatie cyclus is, geen retail speculatie bubbel.
Retail is Afwezig – En Dat Is Cruciaal
De Littekens van 2022:
De cryptomarkt onderging een traumatische gebeurtenis in 2022 die de retailbelegger permanent veranderde:
Mei 2022: Terra/Luna collapse
→ $60 miljard verdampt naar $0 in 48 uur
→ Algorithmic stablecoin UST breekt
→ Domino effect door gehele markt
Juni 2022: Celsius bevriest opnames
→ Gebruikers kunnen niet bij hun geld
→ Bankruptcy volgt
→ Miljarden verloren
Juni 2022: Three Arrows Capital implodeert
→ Crypto hedge fund failliet
→ Counterparty contagion
→ Leningen niet terugbetaald
November 2022: FTX collapse
→ $32 miljard fraude
→ Grootste crypto-uitwisseling failliet
→ Sam Bankman-Fried arrestatie
→ Vertrouwen compleet vernietigd
Het Resultaat:
Retail die overleefde leerde drie lessen:
- Niet je keys, niet je coins (zelf custody)
- Geen leverage meer (liquidaties zijn dodelijk)
- Geen altcoin casino (blijf bij Bitcoin)
De retail die terugkwam is FUNDAMENTEEL anders:
- Koopt alleen via gereguleerde ETFs
- Gebruikt geen leverage
- Gokt niet op meme coins
- Denkt lange termijn, niet trading
Dit verklaart waarom we geen mania zien: De oude retail (die mania creëerde) is weg. De nieuwe retail gedraagt zich als institutioneel—gedisciplineerd, niet emotioneel.
Deel II: De Liquidatie Thesis – Waarom -20% Eigenlijk Gezond Is
Wat Er Echt Gebeurde
De daling van $108.000 naar $86.000 was primair liquidatie-gedreven, geen fundamentele verkoop:
Technische Indicatoren:
- Scherpe prijsdalingen vielen samen met liquidatie pieken
- Open interest kelderde 30-50% (deleveraging compleet)
- Funding rates reset naar neutraal (overleveraged longs geklaard)
- ETF flows bleven positief/neutraal (instellingen houden vast)
- Exchange netflows negatief (accumulatie, geen distributie)
Het Mechanisme:
Fase 1: Leverage Opbouw
- Bitcoin rally naar $108.000
- Traders gebruiken 10x, 20x, 50x leverage
- Futures open interest explodeert
- Systeem wordt fragiel
Fase 2: Initiële Trigger
- Kleine selloff (winstneming, nieuws)
- Prijs daalt 5-8%
- Sommige overleveraged posities raken liquidatieprijs
Fase 3: Cascade Effect
- Liquidaties = gedwongen marktverkopen
- Dit duwt prijs lager
- Meer posities raken liquidatie
- Sneeuwbaleffect versnelt
Fase 4: Uitputting
- Alle zwakke longs geliquideerd
- Verkoopdruk verdwijnt
- Prijs stabiliseert of stuitert
- Markt reset compleet
Cruciale Observatie: Dit kan gebeuren in dagen of weken, niet de 12-18 maanden van een traditionele bear market.
Historische Voorbeelden van Liquidatie Events
Maart 2020: $10.000 → $3.800 (-62%) in 2 dagen
Oorzaak: COVID paniek + overleveraged longs
Duur: 48 uur liquidaties
Herstel: Terug naar $10.000 binnen 3 maanden
Natuur: Leverage flush, geen bear market
Augustus 2024: $62.000 → $49.000 (-21%) in dagen
Oorzaak: Yen carry trade unwind (eerste golf)
Duur: 2-3 dagen gewelddadige liquidaties
Herstel: Terug naar $60.000+ binnen weken
Natuur: Pure leverage flush
December 2025: $108.000 → $86.000 (-20%) over weken
Oorzaak: Opgebouwde leverage + opties manipulatie
Duur: Geleidelijk over november-december
Herstel: Verwacht Q1 2026
Natuur: Institutioneel tijdperk deleveraging
Waarom Dit Bullish Is (Niet Bearish)
In de oude retail markt betekende -20%: “Dit is pas het begin, we gaan naar -70%”
In de nieuwe institutionele markt betekent -20%: “Leverage is opgeklaard, instellingen houden vast, bodem is dichtbij”
Het verschil:
- Institutioneel kapitaal is sticky (blijft hangen)
- ETFs, bedrijfsvoorraden en strategische reserves raken niet in paniek
- Ze accumuleren bij zwakte
- Hogere bodems zijn het nieuwe normaal
De Cruciale Observatie: Dit Was Een Leverage Flush
Het sleutelcitaat dat alles verklaart:
“Dit was een leverage flush in een institutioneel tijdperk, geen retail capitulatie bear market.”
Deze ene zin herformuleert alles:
Wat het NIET is:
- Geen fundamentele verkoop (instellingen lossen niet op)
- Geen sentiment ommekeer (bullish narratief intact)
- Geen bear market (geen -70-80% verwacht)
- Geen retail paniek (retail is er niet eens)
Wat het WEL is:
- Technische deleveraging (gedwongen posities sluiten)
- Derivaten-gedreven (futures/perps, niet spot)
- Tijdelijk (weken/maanden, niet jaren)
- Gezond (verwijdert excessief risico uit systeem)
- Koopmogelijkheid (voor lange termijn beleggers)
Deel III: De Macro Context – De Wereldwijde Schuldenval
Het Ongemakkelijke Waarheid
We hebben de wiskundige limieten bereikt van het schuld-gebaseerde monetaire systeem. Dit is geen mening—dit zijn feiten:
Verenigde Staten:
Totale schuld: $36 biljoen (122% van BBP)
Jaarlijkse herfinanciering: $11 biljoen
Rentekosten: $949 miljard/jaar (nu meer dan defensiebudget)
Gemiddelde rente: 3,4% (versus 1,6% in 2020)
80% van schuld vervalt binnen 10 jaar
De Wiskunde van de Ondergang:
Elke 1% rentestijging = $110 miljard meer jaarlijkse rente
Bij huidige rentes voegt herfinanciering $300 miljard/jaar toe versus 2020
Tegen 2035: Rentekosten bereiken $1,8 biljoen jaarlijks
Dit is VOOR enige nieuwe leningen
Het Fiscale Dominantie Probleem:
Wanneer schuld zo groot wordt, dicteert het het monetaire beleid. De Federal Reserve kan rentes niet hoog genoeg zetten om inflatie te beheersen zonder de overheid failliet te laten gaan. Dit creëert een onmogelijk dilemma:
- Optie A: Houd rentes hoog → Schuldenspiraal, overheidsinsolvabiliteit
- Optie B: Verlaag rentes → Inflatie keert terug, valuta debasement
- Optie C: Fiscale hervorming → Politiek onmogelijk
Er is geen ontsnapping binnen het huidige systeem.
Europa is Niet Beter
Nederlandse beleggers moeten ook naar huis kijken:
Eurozone Schulden:
Italië: 140% schuld-tot-BBP
Frankrijk: 112% schuld-tot-BBP
Spanje: 108% schuld-tot-BBP
Nederland: 47% schuld-tot-BBP (relatief gezond, maar...)
Het Probleem:
- ECB kan niet onafhankelijk handelen (politieke druk)
- Zuid-Europa kan schuld niet dragen bij hogere rentes
- Noord-Europa betaalt voor Zuid via TARGET2 balansen
- Euro zelf is politiek construct zonder fiscale unie
- Oorlogspropaganda en bestedingen voor het opbouwen van een Europees leger zijn contraproductief; BNP negatief.
- Fragmentatierisico bij volgende crisis
Voor Nederlandse spaarders betekent dit:
- Negatieve reële rentes (inflatie hoger dan spaarrente)
- Valuta debasement risico (ECB gedwongen te printen)
- Geen ontsnapping naar “veilige” EUR-activa
- Bitcoin wordt aantrekkelijker als neutrale reserve
De Vicieuze Schuldenspiraal
Dit creëert een zelfversterkende val:
1. Hoge rentes maken herfinanciering extreem duur
2. Massieve herfinancieringsbehoeften vereisen continu schuld rollover
3. Stijgende schuld servicekosten vreten steeds groter deel van budget
4. Politieke druk op centrale bank om rentes te verlagen
5. Verlies van centrale bank onafhankelijkheid zou inflatie verwachtingen verhogen
6. Hogere langetermijn rentes maken originele probleem erger
Tegen 2035 zal de Verenigde Staten meer dan vier cent van elke dollar economische output moeten besteden aan het servicen van oude schuld—voordat er ook maar iets wordt gefinancierd aan huidige programma’s.
Deel IV: De Japanse Carry Trade – De Vergeten Structurele Headwind
Het Mechanisme Dat Iedereen Vergeet
Terwijl de focus ligt op Amerikaanse schuld en Fed-beleid, speelt er een even belangrijke macro-dynamiek af in Japan die directe impact heeft op Bitcoin en alle USD-gedomineerde assets.
Wat is de Carry Trade?
De Setup (2012-2024):
Stap 1: Leen Japanse yen tegen ongeveer 0% rente
(Bank of Japan negatieve rentes)
Stap 2: Converteer yen naar Amerikaanse dollars
Stap 3: Investeer in US Treasury obligaties tegen 4-5%
Stap 4: Steek het verschil in je zak (gratis geld arbitrage)
Omvang: Geschat op $4-20 biljoen (niemand weet het precies)
Duur: 12+ jaar van "gratis lunch"
Impact: Kunstmatig lage USD rentes, hoge activaprijzen
De Yen Carry Trade was het grootste “gratis geld” mechanisme in de financiële geschiedenis.
Bedenk wat dit betekent: Voor meer dan een decennium konden grote investeerders—hedgefondsen, banken, verzekeraars—gratis geld lenen in Japan en het investeren in Amerikaanse obligaties voor risicovrije winst. Dit creëerde:
- Kunstmatig lage Amerikaanse rentes (extra vraag naar Treasuries)
- Opgeblazen activaprijzen wereldwijd (biljoenen aan “gratis” kapitaal)
- Zwakke Japanse yen (constant verkocht voor dollars)
- Sterke Amerikaanse dollar (constant gekocht)
Waarom Het Nu Kapot Gaat
Bank of Japan Beleidsverschuiving:
2012-2024: Negatieve rentes (-0,1%), yield curve control
2024: Eerste renteverhoging in 17 jaar (0% → +0,25%)
2025: Verdere verhogingen naar +0,5-1,0%
2026: Verwacht verdere normalisatie naar +1,5-2,0%
Het Probleem:
Als Japanse rentes stijgen van 0% naar 2%:
→ Amerikaanse Treasury yielding 4% - Japanse schuldkosten 2% = Slechts 2% winst
→ Plus valutarisico (yen kan versterken)
→ Arbitrage verdwijnt
→ Traders moeten posities ontmantelen
Ontmanteling betekent:
1. Verkoop Amerikaanse activa (Treasuries, aandelen, Bitcoin)
2. Koop yen terug
3. Betaal schuld af
Dit creëert verkoopdruk op ALLE USD-activa
De Augustus 2024 Waarschuwing
Veel mensen zijn dit vergeten, maar we hebben al een voorproefje gezien:
5 Augustus 2024: “Zwarte Maandag Flash Crash”
Trigger: Bank of Japan verhoogt rentes onverwacht met 0,25%
Impact binnen 48 uur:
- Nikkei: -12% (grootste daling sinds 1987)
- S&P 500: -3%
- Bitcoin: $62.000 → $49.000 (-21%)
- Yen/Dollar: Massieve yen versterking
Oorzaak: Eerste golf van carry trade unwinding
Duur: 2-3 dagen van paniek
Herstel: Relatief snel (binnen 2 weken)
Cruciale Observatie: Dit was slechts een fractie van de totale carry trade. Het was een waarschuwingsschot, geen volledige ontmanteling.
De markten zagen dit en dachten: “Oké, dat was het dan. We hebben de carry trade unwind gehad, het is voorbij.”
Dit is fundamenteel onjuist.
Waarom Dit NIET “Ingeprijsd” Is
Het Argument: “Het Is Al Gebeurd”
Optimisten zeggen:
"Augustus 2024 heeft de carry trade al uitgespoeld"
"Markten hebben zich aangepast"
"Dit is oud nieuws"
Waarom Dit Volledig Onjuist Is:
1. De Onwinding is Slechts Begonnen
Augustus 2024: Ongeveer 5-10% van carry trade ontmanteld
Huidig: Proces gaande maar verre van compleet
Reden: Bank of Japan verhoogt geleidelijk (geen shock-stijl)
Analogie:
- Federal Reserve renteverhogingen 2022-2023 duurden 18 maanden
- Bank of Japan normalisatie zal ook jaren duren
- We zitten in maand 8 van een meerjarig proces
Vergelijk het met een enorme olietanker die van richting moet veranderen. De kapitein draait het roer in augustus 2024, maar de tanker heeft kilometers nodig om daadwerkelijk van koers te veranderen. We zijn nu halverwege die draai—het meeste geweld komt nog.
2. Het Is Structureel, Niet Episodisch
Dit is GEEN eenmalige gebeurtenis zoals:
✗ Een nieuwsevenement
✗ Een regulatory announcement
✗ Een hack of scam
Dit IS een structurele verandering:
✓ Meerjarige beleidswijziging
✓ Fundamentele herwaardering van risico
✓ Permanente verandering in kapitaalstromen
✓ Kan niet vooraf "ingeprijsd" worden - het ontvouwt zich real-time
3. Macro Data Bevestigt: Het Is Gaande
USD/JPY Wisselkoers:
2022: Yen op 160 (extreem zwak, carry trade op hoogtepunt)
Q1 2024: 155 (nog steeds zwak)
Augustus 2024: Flash crash naar 142 (plotselinge yen versterking)
December 2025: Ongeveer 145-150 (geleidelijke versterking)
Trend: Yen versterkt langzaam maar gestaag
Impact: Elke yen stijging = carry trade onwinding in volle gang
Kapitaalstromen Data:
Japanse investeerders zijn netto verkopers van:
- Amerikaanse Treasuries: Record verkoop in 2024-2025
- Buitenlandse aandelen: Reductie exposure
- Allocatie shift naar binnenlandse Japanse activa
Dit is HET bewijs van actieve unwinding
Impact op Bitcoin Specifiek
Waarom Bitcoin Extra Gevoelig Is:
1. Hoge Beta Activum
Bitcoin correlatie met risico-activa: Ongeveer 1,5-2,0
Als S&P daalt 2%, Bitcoin daalt typisch 3-4%
2. Leverage Versterker
Cryptomarkten hebben meer leverage dan aandelen
Carry trade unwind + crypto leverage = dubbele klap
3. Liquiditeit Gevoeligheid
Bitcoin is nog relatief kleine markt (ongeveer $2 biljoen)
Kapitaalstromen van $100+ miljard carry trade hebben grote impact
4. USD Denominatie
Bitcoin geprijsd in Amerikaanse dollars
Sterkere yen = zwakkere dollar = Bitcoin kan lijden
Historische Correlatie:
2018 Yen Versterking: Bitcoin -82%
2022 Yen Crisis (verzwakking): Bitcoin eerst -70%, dan herstel
Augustus 2024 Yen Spike: Bitcoin -21% in 48 uur
December 2025: Yen versterking gaande...
Deze correlatie is geen toeval. Bitcoin is een risico-activum dat beweegt met wereldwijde liquiditeit. Wanneer de carry trade wordt ontmanteld, trekt globale dollar-liquiditeit terug. Minder liquiditeit = lagere asset prices.
De December 2025 Context
Waarom Dit NU Relevant Is:
Timing Overlap:
December 2025 heeft MEERDERE drukfactoren:
1. Opties Gamma Expiratie (26 december) - eerder besproken
2. Einde-jaars herbalancering - institutioneel
3. Tax loss harvesting - retail
4. Vakantie liquiditeit - dunnere orderboeken
5. BANK OF JAPAN BELEIDSBIJEENKOMST (18-19 December)
Bank of Japan December Vergadering:
Gepland: 18-19 December 2025
Verwachting: Mogelijke verdere renteverhoging naar 0,75-1,0%
Markt Pricing: Ongeveer 40% kans op verhoging in december
Als Bank of Japan verhoogt:
→ Tweede golf carry trade unwind mogelijk
→ Timing valt samen met opties expiry
→ Dunne liquiditeit (kerstperiode)
→ Potentieel voor verhoogde volatiliteit
Dit is cruciaal om te begrijpen: We hebben twee mega-events binnen één week:
- 18-19 december: Mogelijk BoJ renteverhoging (carry trade shock)
- 26 december: Grootste opties expiry van het jaar (gamma release)
De combinatie kan explosief zijn—in beide richtingen.
Scenario Analyse: December 18-19 BoJ Vergadering
Scenario A: Geen Renteverhoging (60% waarschijnlijkheid)
Markt reactie:
→ Relief rally (renteverhoging angst verdwijnt)
→ Risico-aan sentiment
→ Positief voor Bitcoin
→ Kan helpen post-expiry rally 26 december
Impact op bodem thesis:
→ Versterkt bullish case
→ Verhoogt vertrouwen dat $85.000 de bodem is
→ Target $95.000-$105.000 wordt waarschijnlijker
In dit scenario zou het kunnen lijken alsof markten overbezorgd waren. De yen zou stabiliseren, carry trade paniek verdwijnt tijdelijk, en Bitcoin zou kunnen profiteren van een combinatie van:
- Geen nieuwe macro shock
- Opties expiry removing suppression
- Kerst rally sentiment
- “Risk-on” kapitaal terugkeer
Scenario B: Renteverhoging 0,5% → 0,75% (30% waarschijnlijkheid)
Markt reactie:
→ Carry trade druk herneemt
→ Yen versterking versnelt
→ Risico-af wereldwijd
→ Bitcoin volatiliteit
Impact op bodem thesis:
→ $85.000 breekt mogelijk
→ Test $75.000-$80.000 waarschijnlijk
→ Maar: Nog steeds geen bear market
→ Koopmogelijkheid voor lagere instap
Dit zou niet het einde van de bull market zijn, maar een diepere flush. Historisch zijn dit precies de momenten die achteraf gezien “obvious buying opportunities” waren, maar die op het moment zelf doodeng voelen.
Scenario C: Hawkish Renteverhoging + Forward Guidance (10% waarschijnlijkheid)
Bank of Japan signaleert agressief normalisatie pad
Markt reactie:
→ Augustus 2024 herhaling mogelijk
→ Flash crash risico
→ Liquidation cascade
→ Bitcoin naar $70.000-$75.000?
Impact op bodem thesis:
→ Korte termijn pijn significant
→ Maar: Zou ALLE resterende leverage uitspoel
→ Ultieme bodem zou duidelijker zijn
→ V-vormig herstel waarschijnlijker daarna
Dit is het “rip the band-aid off” scenario. Pijnlijk, snel, maar uiteindelijk gezonder. Alle zwakke handen, alle leverage, alle speculatie—weg in één brutal move. Daarna begint clean opbouw.
Waarom De Markt Dit Onderschat
Cognitieve Biases:
1. Recency Bias
"Augustus crash gebeurde, we herstelden, dus niet eng meer"
→ FOUT: Augustus was WAARSCHUWING, niet resolutie
2. Lineariteit Bias
"BoJ verhoogt geleidelijk, dus impact is geleidelijk"
→ FOUT: Markten bewegen in sprongen, niet lineair
3. Isolatie Bias
"Focus op Fed, Bitcoin narratief, tech"
→ FOUT: Macro forces overstijgen Bitcoin-specifieke factoren
Veel Bitcoin-beleggers kijken alleen naar:
- On-chain metrics
- Bitcoin-specifiek nieuws
- Technical analyse
- Crypto Twitter sentiment
En ze missen de macro-olifant in de kamer: Japanse yen carry trade unwind is de grootste deleveraging event sinds 2008.
Markt Underpricing Bewijs:
VIX (volatiliteit index): Relatief laag ongeveer 14-16
Bitcoin implied volatiliteit: Onder historische gemiddelden
Yen opties pricing: Weinig bescherming gekocht
Dit suggereert: Markt is NIET gepositioneerd voor BoJ shock
De Positieve Kant: Waarom Dit Uiteindelijk Bullish Is
Paradoxaal Genoeg:
Korte termijn (December 2025 – Q1 2026): Headwind
→ Carry trade unwind creëert verkoopdruk
→ Volatiliteit blijft verhoogd
→ Bodem formatie duurt langer
→ Mogelijk diepere correctie
Middellange termijn (Q2-Q4 2026): Neutraal
→ Markten passen zich aan nieuwe realiteit
→ Carry trade volledig ontmanteld
→ Schonere marktstructuur
→ Gezondere fundering
Lange termijn (2027+): BULLISH
Waarom?
1. Deflationaire Shock
Carry trade unwind = USD liquiditeit trekt terug
→ Deflatie dreigt
→ Fed GEDWONGEN om agressief te versoepelen
→ QE herstart wordt onvermijdelijk
→ Bitcoin profiteert enorm
2. Yen als Waarschuwing
Japan's poging om uit QE te komen faalt waarschijnlijk
→ Demonstreert "geen uitgang" van fiat debasement
→ Versterkt Bitcoin thesis
→ Landen gevangen in nul-rentes
3. Systeem Fragiliteit Onthuld
Carry trade = symptoom van gebroken monetair systeem
→ Als DEZE arbitrage kapot gaat, wat nog meer?
→ Drijft kapitaal naar apolitieke activa
→ Bitcoin beneficiary
Denk eraan: Japan probeert nu te doen wat elke centrale bank uiteindelijk moet proberen—normaliseren na jaren van geldprinten. En het creëert global financial stress.
Dit bewijst Bitcoin’s kernthesis: Het fiat systeem is gefundamenteerd op schuld en leverage. Elke poging om te normaliseren explodeert. Er is geen uitweg behalve verder debasement. Bitcoin is de enige uitgang.
Nederlandse Context: EUR/JPY Ook Belangrijk
Voor Nederlandse Beleggers:
EUR/JPY Cross Rate:
2024: 165-170 (Yen extreem zwak versus Euro)
December 2025: Ongeveer 155-160 (Yen versterkt)
Impact:
→ Europese investeerders in Japanse activa verliezen
→ Eurozone carry traders ontmantelen ook
→ Europese activa ook onder druk
→ Bitcoin in EUR termen: Extra volatiliteit
Positieve Kant:
→ Yen stijging = deflatie export naar Europa
→ ECB onder druk om te versoepelen
→ Euro debasement acceleratie
→ Bitcoin als hedge wordt aantrekkelijker
Nederlandse pensioenfondsen, verzekeraars en banken hebben ook carry trade posities. Niet zo groot als Amerikaanse of Aziatische spelers, maar significant genoeg. Als de BoJ hawkish is, voelt Nederland de impact via:
- Directe carry trade verliezen (Europese financials)
- Indirecte asset price impact (alles correleert)
- ECB gedwongen te reageren (mogelijk dovisher)
Integratie Met Eerdere Analyse
De Cruciale Synthese:
De Japanse carry trade dynamiek versterkt eigenlijk onze hoofdthese, het weerspreekt het niet:
1. Leverage Flush Bevestiging
Carry trade = MEGA-leverage op systeemniveau
Unwinding = Deleveraging op grootste schaal
→ Consistent met onze "leverage flush" analyse
2. Institutioneel Tijdperk Bevestiging
Retail heeft geen carry trades (te ingewikkeld, te groot)
Dit is GROOT GELD dat gedwongen wordt eruit
→ Weer: Institutioneel gedomineerde markt dynamiek
3. Systemische Fragiliteit Bevestiging
Feit dat 0,25% renteverhoging markten crasht =
Systeem is gebroken, klaar voor reset
→ Versterkt Bitcoin reset thesis
4. Bodem Is Hoger Dan Historisch
Zelfs met carry trade, verwachten we $70.000 bodem
Niet $40.000-$50.000 zoals traditionele bear
→ Institutional support thesis intact
Deel V: Stablecoins – De Valse Oplossing
Wat de Recente IMF Waarschuwing Onthult
Het Internationaal Monetair Fonds publiceerde op 2 december 2025 een 56-pagina rapport over stablecoins dat onbedoeld de ultieme bull case voor Bitcoin maakt.
Stablecoin Groei:
Marktkapitalisatie: $300 miljard (verdubbeld in 2 jaar)
97% gekoppeld aan USD
Tether (USDT): $185 miljard
Circle (USDC): $78 miljard
Samen: 90% van de markt
Het Probleem: Deze zijn geen alternatieven voor het dollarsysteem—het zijn steroïden ervoor:
Reserves Compositie:
- 75% van Tether reserves zijn Amerikaanse Treasury bills
- 40% van Circle reserves zijn T-bills
- Samen houden deze private bedrijven meer Amerikaanse
overheidsschuld dan Saudi-Arabië
Impact:
- Creëren kunstmatige vraag naar schuld
- Laten Washington blijven lenen tegen lagere rentes
- Maskeren fundamentele problemen
- Bouwen grotere systeemrisico's
Het IMF’s Waarschuwing: “Shadow Banking 2.0”
Het IMF karakteriseert stablecoins als de volgende generatie schaduwbankieren:
Stablecoins zijn in wezen getokeniseerde geldmarktfondsen met kritische verschillen:
- Geen depositoverzekering
- Geen lender of last resort
- Geen kapitaalvereisten
- Kunnen in milliseconden over grenzen
- Run risico bij digitale snelheid
Transactievolume: $23 biljoen in 2024 (90% jaar-op-jaar stijging)
Cross-border flows: $170 miljard in 2025
Projectie: $3,7 biljoen tegen 2030
Het Gevaar:
In tegenstelling tot traditionele banken die krediet creëren en economische smering bieden, parkeren stablecoins simpelweg kapitaal in T-bills en trekken de yield eraf. Ze zijn geen financiële intermediatie—ze zijn digitale rent-seeking op de overheidsschuldenmarkt.
Wanneer (niet als) een grote stablecoin een run ervaart, zullen de redemption drukken door de T-bill markt cascaderen, mogelijk een liquiditeitscrisis veroorzakend die 2008 klein doet lijken. En deze keer is er geen Fed backstop specifiek ontworpen voor stablecoins.
Waarom Dit Bitcoin Valideert
Het IMF rapport maakt onbedoeld het definitieve geval voor Bitcoin door te catalogiseren wat stablecoins NIET zijn:
| Aspect | Stablecoins | Bitcoin |
|---|---|---|
| Backing | Overheidsschuld (tegenpartijrisico) | Zichzelf (geen tegenpartij) |
| Centralisatie | Bedrijfsuitgevers (kunnen onder druk gezet worden) | Gedecentraliseerd netwerk |
| Politieke Neutraliteit | USD-gekoppeld (weaponizable) | Apolitiek (globaal) |
| Aanbod | Onbeperkt (uitgever discretie) | Gefixeerd op 21M (aantoonbaar schaars) |
| Schuld Burden | Versterkt schuldencrisis | Onafhankelijk van schuldsysteem |
Het IMF erkent dit zelfs impliciet, stellend dat stablecoin risico’s “unbacked crypto” zoals Bitcoin aantrekkelijker maken voor diversificatie. In opkomende markten waar stablecoins dollarisatie versnellen, dient Bitcoin als een neutrale waardeopslag—niet gekoppeld aan de falende lokale valuta, noch aan de kwetsbaarheden van het dollarsysteem.
De Strategische Reserve Context
Dit verbindt direct met de Bitcoin reset strategie:
Fase 1 (Huidig): Terwijl stablecoins dollar dominantie versterken en Treasury vraag creëren, onthullen ze tegelijkertijd de fundamentele zwakheden van het systeem.
Fase 2 (2026-2027): Terwijl de VS zijn Strategic Bitcoin Reserve accumuleert (1 miljoen BTC target), transformeert Bitcoin van “digitaal goud” speculatie naar strategisch reserve-actief.
Fase 3 (Post-2027): Bitcoin biedt apolitieke, niet-schuld-gebaseerde reserve backing die het Triffin Dilemma oplost. Stablecoins worden de distributie laag (circulerende dollars), terwijl Bitcoin de settlement laag wordt (reserve backing).
De genialiteit van ze combineren:
- Stablecoins: Vergroten dollar bereik wereldwijd, creëren constante T-bill vraag, maken efficiënte betalingen mogelijk
- Bitcoin: Biedt neutraal reserve-actief, beschermt tegen fiat instabiliteit, biedt upside optionaliteit
Tether houdt al 5% van reserves in Bitcoin—een hedge tegen precies de dollar exposure die ze promoten. Dit is geen toeval. Het is slim treasury management dat erkent dat pure dollar exposure systeemrisico draagt.
Deel VI: De Bitcoin Reset Strategie – Waarom Dit Allemaal Naar Bitcoin Leidt
De Amerikaanse Strategie Ontvouwt Zich
Een gecoördineerde strategie is al gaande. Dit is geen conspiracy theory—dit zijn gedocumenteerde beleidsinitiatieven:
Fase 1: Goud Revaluatie (Financieringsmechanisme)
De Situatie:
- VS houdt 261,5 miljoen troy ounce goud
- Officieel gewaardeerd: $42,22 per ounce (sinds 1973)
- Huidige marktwaarde: $3.400 per ounce
- Boekhoudkundige kloof: $878 miljard
De Mogelijkheid:
Revaluatie naar $10.000-$20.000 per ounce genereert:
→ $2,6 biljoen - $5,2 biljoen
→ Biedt kapitaal voor Bitcoin accumulatie
→ ZONDER belastingbetalers te belasten
→ ZONDER geld te printen
→ ZONDER nieuwe schuld
Historisch Precedent:
1933: FDR’s Goud Revaluatie
Context: Bankencrisis, schuldenspiraal, Grote Depressie
Actie: Herwaardeerde goud van $20,67 naar $35 per ounce
Effect: 70% dollar devaluatie
Resultaat: Herkapitaliseerde overheidsbalans onmiddellijk
1971: Nixon Sluit Gouden Venster
Context: Vietnam oorlogskosten, inflatie, goud uitstroom
Actie: Beëindigde goud convertibiliteit
Effect: Lanceerde fiat tijdperk en petrodollar systeem
Resultaat: Vergrootte Amerikaanse dominantie voor 50+ jaar
2025-2026: De Bitcoin Reset
Context: Schuldencrisis, fiscale dominantie, herfinancieringsval
Actie: Goud revaluatie + Bitcoin reserve accumulatie
Effect: Stablecoin framework voor digitale dollar distributie
Resultaat: Bretton Woods 4.0 met Bitcoin backing
Het Signaal:
Treasury Secretary Scott Bessent heeft publiekelijk verklaard de intentie om “activa op de Amerikaanse balans te monetiseren”. Op 3 februari 2025, bij de ondertekening van een executive order voor een sovereign wealth fund, zei Bessent:
“We gaan de activa kant van de Amerikaanse balans te gelde maken voor het Amerikaanse volk.”
Financial Times en andere media speculeerden onmiddellijk: Hij heeft het over goud revaluatie.
De Federal Reserve publiceerde in augustus 2025 onderzoek getiteld “Officiële Reserve Revaluaties: De Internationale Ervaring” waarin wordt onderzocht hoe andere landen goud revaluaties hebben gebruikt om fiscale stress aan te pakken. Landen bestudeerd:
- Italië (2002): Transfereerde €13 miljard van goud revaluatie accounts om verliezen te dekken
- Zuid-Afrika (2024-2025): Gebruikt revaluatie opbrengsten om overheidsschuld te verminderen
- Libanon, Turkije, verschillende anderen: Historische voorbeelden van revaluatie mechanica
De implicatie: De Fed bestudeert dit niet uit academische nieuwsgierigheid, maar als een plausibele beleidsoptie voor de VS.
De Revaluatie Wiskunde
Conservatief Scenario ($3.400 per ounce – huidige markt):
Waarde stijging: Ongeveer $878 miljard
Zou ongeveer 2,4% van de nationale schuld kunnen aflossen
Bescheiden maar betekenisvol balans verbetering
Gematigd Scenario ($10.000 per ounce):
Totale goudwaarde: $2,615 biljoen
Boekhoudkundige winst: Ongeveer $2,6 biljoen
Zou 7% van nationale schuld kunnen aflossen
Agressief Scenario ($20.000 per ounce – Luke Gromen’s voorstel):
Totale goudwaarde: $5,23 biljoen
Boekhoudkundige winst: $5,2 biljoen
Zou 14% van nationale schuld kunnen aflossen
Zou schuld-tot-BBP verminderen van 122% naar 70%
Elke $4.000 stijging creëert $1 biljoen Treasury capaciteit
Extreem Scenario ($55.000 per ounce):
Macro strateeg Tavi Costa merkt op dat bij $55.000 per ounce,
goud 40% van uitstaande Treasuries zou backen
Zelfde backing ratio als tijdens Tweede Wereldoorlog
Zou complete monetair systeem reset vertegenwoordigen
De Bitcoin Aankoopstrategie
Hier is waar goud revaluatie verbindt met Bitcoin accumulatie:
Traditioneel Probleem: Hoe koopt de VS 1 miljoen BTC zonder:
- Belastingbetalers te belasten
- Geld te printen (inflatie veroorzakend)
- Treasuries te verkopen (yields opdrijvend)
- Politieke backlash
Goud Revaluatie Oplossing:
1. Revalueer goud naar $15.000-$20.000 per ounce
2. Genereer $3-5 biljoen in "winst" op Treasury boeken
3. Gebruik een deel (zeg $100-200 miljard) om Bitcoin te kopen over 5 jaar
4. Nul belastingbetalers kosten, nul geldprinten, nul politieke pijn
Zoals Luke Gromen uitlegde: Zodra schuld is verminderd via goud revaluatie, kan de federale overheid dan “zijn schuldniveau opnieuw opvoeren”—maar deze keer lenen om Bitcoin te kopen in plaats van tekorten te financieren.
Fase 2: Federale Bitcoin Accumulatie
Senator Lummis Wetsvoorstel:
- Aankoop van 1 miljoen BTC over 5 jaar
- Strategic Bitcoin Reserve opgericht via Executive Order (maart 2025)
- Gefinancierd door goud revaluatie opbrengsten
- Kosten: Ongeveer $80-100 miljard (0,3% van schuld)
- Potentiële waarde bij $800.000-$1 miljoen Bitcoin:
$800 miljard-$1 biljoen (10x rendement)
Huidige Federale Holdings:
- $17 miljard in beslag genomen Bitcoin
- Groeiend via law enforcement
Fase 3: Staat-Niveau Momentum
Al Gebeurend in de VS:
Pennsylvania: Bitcoin Strategic Reserve Act (tot 10% van fondsen)
Texas: Wetgeving aangenomen om Bitcoin in reserves op te nemen en is al begonnen met het aanleggen van een bitcoin reserve
Ohio: House Bill 703 geeft treasurer autoriteit om te investeren in Bitcoin
Alabama, Wyoming: Soortgelijke initiatieven onderweg
Fase 4: Fed Chair Transitie (Mei 2026)
Jerome Powell's termijn eindigt: 15 mei 2026
Waarschijnlijke vervangers:
- Kevin Hassett: Voormalig Trump adviseur, pro-groei econoom (47% voorspellingsmarkt)
- Kevin Warsh: Voormalig Fed Governor, markt favoriet
- Christopher Waller: Huidige Fed Governor, crypto-vriendelijk
- Stephen Miran: Al benoemd als Fed Governor, "schaduw chair"
Wat Dit Betekent:
→ Nieuwe chair maakt renteverlagingen mogelijk
→ QE herstart (quantitative easing)
→ Lagere rentes verminderen herfinancieringskosten
($165 miljard besparing jaarlijks op $11 biljoen)
→ Pro-Bitcoin beleid wordt Fed policy
→ Stablecoin integratie gesteund
Fase 5: Bretton Woods 4.0 – De Complete Architectuur
Settlement Laag: Bitcoin (apolitieke backing)
Distributie Laag: Stablecoins (digitale dollar circulatie)
Beleidsinstrument: Lagere Fed rentes (schuldherfinanciering mogelijk)
Infrastructuur: Blockchain (al gebouwd en getest)
Resultaat: Dollar dominantie uitgebreid naar digitaal tijdperk
Waarom Dit het Triffin Dilemma Oplost
Het Reserve Valuta Paradox:
Om dollars aan de wereld te leveren, moet de VS aanhoudende handelstekorten draaien, schuld ophopend. Uiteindelijk ondermijnt deze schuld vertrouwen in precies de dollar waar de wereld van afhankelijk is.
Dit heet het Triffin Dilemma, vernoemd naar econoom Robert Triffin die het in 1960 identificeerde:
Als reservevaluta moet de dollar:
1. Wereldwijd beschikbaar zijn (exporter van dollars)
2. Betrouwbaar schaars blijven (behoud waarde)
Deze doelen zijn tegenstrijdig:
→ Export dollars = run handelstekorten = accumuleer schuld
→ Accumuleer schuld = ondermijn vertrouwen = verzwak dollar
→ Verzwak dollar = verlies reservestatus
Bitcoin als reserve backing lost dit op:
✓ Wereld krijgt politiek neutraal reserve-actief (niet weaponizable)
✓ VS behoudt monetaire flexibiliteit (stablecoin uitgifte)
✓ Geen enkele natie draagt de volledige last alleen
✓ Systeem reset zonder crisis
✓ Dollar kan circuleren (stablecoins) zonder schuld accumuleren
✓ Bitcoin backing biedt betrouwbare waardeopslag
Historische Parallel:
1944: Bretton Woods I (goud-backed dollar)
→ Dollar backed door goud, wereld gebruikt dollars
→ Duurde tot 1971 (goud uitgeput door Vietnam)
1971: Bretton Woods II (fiat dollar, petrodollar)
→ Dollar backed door militaire macht + olie vraag
→ Duurde tot 2025? (schuld onhoudbaar, China uitdaging)
2025-2027: Bretton Woods IV (Bitcoin-backed digitale dollar)
→ Dollar backed door Bitcoin reserve + blockchain distributie
→ Kan eeuwen duren (wiskunde vervang politiek)
De Mar-a-Lago Akkoord: Een Modern Plaza Akkoord
Vernoemd naar Trump’s Florida landgoed (verworven in 1985, hetzelfde jaar als het Plaza Akkoord), vertegenwoordigt het Mar-a-Lago Akkoord een alomvattende herstructurering van globale monetaire en handelsrelaties.
Historische Context:
Bretton Woods (1944): Vestigde dollar als wereld reservevaluta, gekoppeld aan goud
Nixon Shock (1971): Beëindigde goud convertibiliteit, introduceerde zwevende wisselkoersen
Plaza Akkoord (1985): Gecoördineerde G5 interventie om overgewaardeerde dollar te verzwakken met 40% in twee jaar
Het Mar-a-Lago Akkoord (2025-2026):
Geschetst door Stephen Miran (Fed Governor en Chair van Council of Economic Advisers) in zijn november 2024 paper “A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System,” omvat het framework:
Kerndoelstellingen:
1. Verzwak de overgewaardeerde dollar (15-20% devaluatie target)
2. Verminder het $1,2 biljoen jaarlijkse handelstekort
3. Herstel Amerikaanse productie competitiviteit
4. Herstructureer last van reservevaluta status (los Triffin Dilemma op)
5. Dwing valuta appreciatie bij handelspartners
Belangrijkste Componenten:
1. Tarieven als Dollar Taks
- Universele tarieven functioneren als betaling voor dollar toegang
- Dwingt andere naties dollar gebruik gepast te waarderen
- Genereert $300-600 miljard jaarlijks in inkomsten (per Bessent)
2. Valuta Interventies
- Gecoördineerde (of unilaterale) inspanningen om dollar te deprecieren
- Hoewel moeilijker dan 1985 gezien $7,5 biljoen dagelijkse FX volume
- Kan International Emergency Economic Powers Act gebruiken indien nodig
3. NATO/Defensie Leverage
- Koppel veiligheidsgaranties aan financiële commitments
- Voorstel: Bondgenoten houden 100-jaar Treasury obligaties als voorwaarde voor Amerikaanse militaire bescherming
- Converteer bestaande Treasury holdings naar lange termijn, niet-verhandelbare instrumenten
4. Goud Revaluatie
- Revalueer officiële goud reserves om balans te versterken
- Bied kapitaal voor Bitcoin accumulatie en sovereign wealth fund
- Signaleer verschuiving terug naar harde activa backing voor monetair systeem
5. Bitcoin Integratie
- Vestig Strategic Bitcoin Reserve
- Gebruik goud revaluatie opbrengsten om 1 miljoen BTC te accumuleren
- Positioneer Bitcoin als politiek neutraal reserve-actief
Deel VII: De December 2025 Bodem Analyse
Heeft Bitcoin de Bodem Bereikt?
Assessment: JA, met 70-75% zekerheid
Maar met een belangrijke nuance: De Bank of Japan vergadering op 18-19 december introduceert onzekerheid. Laten we de analyse opsplitsen:
Herziende Bodem Waarschijnlijkheden (Met BoJ Factor):
$85.000-$90.000 is de bodem: 50% (was 70% zonder BoJ risico)
→ Bank of Japan risico verlaagt vertrouwen
→ December vergadering voegt onzekerheid toe
→ Mogelijk één verdere daling
$75.000-$82.000 wordt getest: 35% (was 25%)
→ Renteverhoging zou dit triggeren
→ Gecombineerd met opties expiry
→ Gezondere flush maar eng
$70.000 of lager: 15% (was 5%)
→ Als BoJ hawkish + liquidation cascade
→ Lage waarschijnlijkheid maar impact zou ernstig zijn
→ Ultieme koopmogelijkheid
Ondersteunend Bewijs Voor Bodem
1. Liquidatie Data:
✓ Open interest gedaald 30-50% (leverage geflusht)
✓ Funding rates neutraal (geen nieuwe overleveraged posities)
✓ Liquidatie pieken bij $95.000, $90.000, $85.000 (cascade compleet)
✓ Volume concentratie op neerwaartse dagen (gedwongen verkoop, niet organisch)
2. Institutionele Flows:
✓ ETF inflows doorgaand of neutraal (niet redeemen)
✓ Corporate buying stabiel (MicroStrategy blijft toevoegen)
✓ Exchange uitflows (accumulatie, geen distributie)
✓ On-chain metrics tonen "smart money" koopt
3. On-Chain Metrics:
✓ MVRV ratio: Ongeveer 2,0 (eerlijke waarde, niet extreem)
✓ Realized price: Ongeveer $42.000 (huidige prijs 2x erboven, gezond)
✓ Long-term holder supply: Begint te stijgen (accumulatie fase)
✓ Exchange balances: Dalend (coins naar cold storage)
4. Technische Structuur:
✓ Meerdere support confluences bij $85.000-$90.000
✓ Power Law fair value: $118.000 (27% korting is aantrekkelijk)
✓ 26 december opties expiratie verwijdert suppressie
✓ RSI in oversold territory (historisch goede entry)
5. Sentiment:
✓ Geen paniek/capitulatie (instellingen raken niet in paniek)
✓ Fundamentals nog steeds positief geciteerd
✓ Retail afwezig (al uitgespoeld in 2022)
✓ Geen "Bitcoin is dood" mainstream artikelen
✓ Fear & Greed Index: 70-75 (greed, niet euphorie)
De Kritieke Week: 18-27 December
18-19 December: Bank of Japan Beleidsbijeenkomst
Dit is het kritieke event dat de richting voor Q1 2026 kan bepalen:
Scenario A: Geen Renteverhoging (60% waarschijnlijkheid)
Markt reactie:
→ Relief rally (renteverhoging angst verdwijnt)
→ Risico-aan sentiment
→ Yen stabiliseert of verzwakt licht
→ Carry trade druk verdwijnt tijdelijk
→ Positief voor Bitcoin
Bitcoin Impact:
→ Onmiddellijke bounce naar $88.000-$92.000
→ Versterkt bullish case voor post-expiry rally
→ Verhoogt vertrouwen dat $85.000 de bodem is
→ Target $95.000-$105.000 wordt waarschijnlijker voor 26 december
Scenario B: Renteverhoging naar 0,75-1,0% (30% waarschijnlijkheid)
Markt reactie:
→ Carry trade druk herneemt
→ Yen versterking versnelt (USD/JPY naar 140-145)
→ Risico-af wereldwijd
→ Bitcoin volatiliteit stijgt
Bitcoin Impact:
→ Initiële drop naar $82.000-$84.000
→ $85.000 breekt mogelijk
→ Test $75.000-$80.000 waarschijnlijk binnen dagen
→ Gecombineerd met opties expiry = verhoogde volatiliteit
→ Maar: Nog steeds geen bear market, gewoon diepere flush
Scenario C: Hawkish Verhoging + Forward Guidance (10% waarschijnlijkheid)
Bank of Japan signaleert agressief normalisatie pad
Markt reactie:
→ Augustus 2024 herhaling mogelijk (flash crash)
→ Liquidation cascade
→ Globale risico-af
→ Alle leverage wordt eruit geflusht
Bitcoin Impact:
→ Drop naar $70.000-$75.000 binnen 48 uur
→ Extreem pijnlijk maar snel
→ Zou ALLE resterende leverage uitwassen
→ Ultieme bodem zou duidelijker zijn
→ V-vormig herstel waarschijnlijker daarna
26 December: Opties Gamma Expiratie
Ongeveer $243 miljoen aan opties gamma vervalt, wat 47% van totale gamma exposure vertegenwoordigt.
De Interactie:
Als BoJ dovish (geen verhoging):
→ Bitcoin waarschijnlijk al hoger ($88.000-$92.000)
→ Opties expiry verwijdert suppressie
→ Momentum already building
→ Rally naar $95.000-$105.000 waarschijnlijk
→ Q1 2026 target: $100.000-$120.000
Als BoJ hawkish (verhoging):
→ Bitcoin waarschijnlijk lager ($78.000-$84.000)
→ Opties expiry tijdens volatiliteit
→ Kan cascade verergeren of
→ Kan bodem markeren (capitulatie + expiry = reversal)
→ Uitkomst onzekerder
Waarom Deze Analyse NIET Zwakker Wordt Door BoJ Risico
Belangrijke Nuance:
De Japanse carry trade dynamiek bevestigt eigenlijk onze hoofdthese, het weerspreekt het niet:
1. Leverage Flush Bevestiging
Carry trade = MEGA-leverage op systeemniveau
Unwinding = Deleveraging op grootste mogelijke schaal
→ Consistent met onze "leverage flush" analyse
→ Het is niet alleen crypto leverage, het is GLOBALE leverage
2. Institutioneel Tijdperk Bevestiging
Retail heeft geen carry trades (te ingewikkeld, te kapitaalintensief)
Dit is GROOT GELD dat gedwongen wordt eruit
→ Weer: Institutioneel gedomineerde markt dynamiek
→ Bevestigt dat oude retail cycli niet meer van toepassing zijn
3. Systemische Fragiliteit Bevestiging
Feit dat 0,25% renteverhoging markten crasht =
Het systeem is fundamenteel gebroken, klaar voor reset
→ Versterkt Bitcoin reset thesis
→ Toont aan dat er geen "zachte landing" mogelijk is
4. Bodem Is Nog Steeds Hoger Dan Historisch
Zelfs met carry trade risico, verwachten we $70.000 bodem minimum
NIET $40.000-$50.000 zoals traditionele bear markets
→ Institutional support thesis blijft intact
→ ETFs blijven accumuleren
→ MicroStrategy blijft kopen
De Praktische Implicatie
Voor Beleggers Betekent Dit:
Hogere onzekerheid in december = Normaal
Mogelijke diepere correctie = Opportunity, geen catastrofe
Verhoogde volatiliteit = Prijs voor instappen op dit niveau
Geen fundamentele bear case = Lange termijn thesis intact
De carry trade is geen reden om NIET in Bitcoin te zitten.
Het is reden om te verwachten dat de weg naar boven hobbelig is.
En dat maakt het juist een betere lange termijn koop.
Deel VIII: 2026 en Verder – De Praktische Beleggingsstrategie
Base Case Scenario (60% waarschijnlijkheid)
Q1 2026:
- Bodem houdt $82.000-$90.000 range (mogelijk na BoJ/expiry volatiliteit)
- December gebeurtenissen resolved (BoJ + opties)
- Herstel naar $95.000-$110.000
- ETF inflows versnellen in januari
- Institutionele allocatie hervat na nieuwjaar
Q2 2026:
- Nieuwe Fed Chair bevestigd (mei 2026)
- Renteverlagingen beginnen (eerste 0,25% cut verwacht)
- QE herstart wordt aangekondigd
- Breek boven $110.000 (nieuwe ATH)
- Target: $120.000-$140.000
- Media aandacht keert volledig terug
Q3-Q4 2026:
- Geleidelijke appreciatie naar $140.000-$180.000
- Corporate adoptie versnelt (meer MicroStrategy-achtige aankopen)
- Staat reserves volledig geïmplementeerd (Pennsylvania, Texas, etc.)
- Strategic Bitcoin Reserve accumulatie gepubliceerd (transparantie rapport)
- "Digital gold" narratief volledig mainstream
- Eerste pensioenfondsen beginnen alloceren
2027:
- Grote institutionele adoptie golf
- Potentieel voor $180.000-$250.000
- Sovereign wealth funds alloceren (kleinere naties eerst)
- Europa volgt Amerikaanse voorbeeld (onder druk)
- "Bitcoin Standard" discussie in serieuze economische kringen
Bull Case Scenario (25% waarschijnlijkheid)
Katalysator: Strategic Reserve wetgeving passeert vroeg 2026 + Bank of Japan forced terug naar easing
Scenario:
→ Federale Bitcoin aankoop begint onmiddellijk (kracht van wet)
→ Andere naties gedwongen te accumuleren (game theory)
→ Japan moet QE herstarten (economie kan normalisatie niet aan)
→ Carry trade reverses (yen verzwakt opnieuw)
→ Front-running creëert explosieve rally
→ Target: $150.000-$200.000+ tegen eind 2026
→ $300.000-$500.000 tegen 2027-2028
Risico:
→ Parabolische bewegingen eindigen vaak slecht
→ Zou blow-off top kunnen zien medio 2027
→ Gevolgd door diepere 2027-2028 correctie
→ Maar zelfs dan, bodems hoger dan huidige prijzen
Bear Case Scenario (15% waarschijnlijkheid)
Katalysator: Wereldwijde recessie, systemische financiële crisis, geopolitieke shock
Scenario:
→ China Taiwan conflict, of
→ Amerikaanse recessie dieper dan verwacht, of
→ Europese bankencrisis, of
→ Carry trade unwind out of control
Bitcoin Impact:
→ Valt aanvankelijk met alle risico-activa
→ Test $60.000-$70.000 (50% retracement van $108.000 top)
→ Uitgebreide basis-bouw door 2026
→ Langzaam herstel 2027+
Echter:
→ Zelfs in bear case, institutionele support voorkomt waarschijnlijk sub-$50.000
→ De bodem is structureel hoger deze cyclus
→ Crisis zou waarschijnlijk Fed dwingen tot ultra-dovish (uiteindelijk bullish)
→ "Safe haven" narratief zou kunnen ontstaan na initiële shock
Voor Zenuwachtige Huidige Houders
Als je Bitcoin hebt gekocht tussen $90.000-$108.000:
Begrijp Wat Er Gebeurt:
✗ Dit is GEEN bear market (geen -70% daling verwacht)
✗ Dit is GEEN retail capitulatie (instellingen houden)
✗ Dit is GEEN fundamentele ommekeer (adoptie accelereert nog)
✓ Dit IS een leverage flush (technische correctie)
✓ Dit IS normale gezonde pullback in bull market
✓ Dit IS mogelijke carry trade impact (macro factor)
✓ Historisch precies het SLECHTSTE moment om te verkopen
De Psychologie:
Bij $108.000 voelde je je: Geniaal, rijk, slim
Bij $86.000 voel je je: Dom, angstig, overwegend verkopen
Dit is exact de emotionele cyclus die rijkdom
overdraagt van emotionele naar geduldige beleggers
Warren Buffett: "Wees bang als anderen hebzuchtig zijn,
wees hebzuchtig als anderen bang zijn"
Nu: Anderen worden bang
Jij: Moet kalm blijven of accumuleren
De Data:
Historische Bitcoin correcties in bull markets:
- Gemiddeld: -30% (we zitten op -20%)
- Duur: 2-4 maanden (we zitten in maand 1-2)
- Herstel: V-vormig of W-vormig (snel, niet geleidelijk)
- Resultaat: Nieuwe ATH binnen 3-6 maanden in 80% van gevallen
Jouw huidige "verlies" is waarschijnlijk tijdelijk
Als je verkoopt, wordt het permanent
Actieplan:
1. VERKOOP NIET in paniek (slechtste timing mogelijk)
2. Herinner waarom je kocht:
- Fundamentals onveranderd (instituties accumuleren)
- Macro thesis intact (schuldenprobleem verergert)
- Adoptie accelereert (banken, staten, landen)
3. Overweeg positie verhogen als <$85.000
(opportuniteit om gemiddelde down)
4. Set alerts voor $90.000 breakout (sentiment shift bevestiging)
5. Wacht geduldig op Q1 2026 herstel (hoge waarschijnlijkheid)
6. Denk 2-4 jaar vooruit, niet 2-4 weken
Voor Potentiële Nieuwe Kopers
“Moet ik nu kopen of wachten?”
Dit is de moeilijkste vraag, vooral met de Bank of Japan vergadering komend.
De Wiskunde van Wachten:
Scenario A: Je wacht op $75.000 (-13% lager)
→ Als het daar komt, koop je misschien (vaak niet—angst is groter bij lagere prijzen)
→ Als het niet komt, mis je $86.000 entry volledig
→ Als Bitcoin naar $120.000 gaat in Q2 2026:
- Je "bespaart" $11.000 per Bitcoin
- Maar mist $34.000 upside
- Netto: Slechter af
Scenario B: Je koopt nu bij $86.000
→ Als het naar $75.000 gaat, je bent tijdelijk -13%
→ Maar je kunt more accumuleren bij $75.000 (gemiddelde down)
→ Als het naar $120.000 gaat, je maakt +40%
→ Risk/reward: -13% max pain vs +40% gain = Positieve expected value
Scenario C: Je wacht tot na 18-19 december (BoJ vergadering)
→ Als BoJ dovish: Bitcoin pumpt, je koopt hoger ($88-92.000)
→ Als BoJ hawkish: Bitcoin dumpt, je koopt lager ($75-80.000)
→ Flexibiliteit maar risico op beide kanten gemist
De Historische Parallel:
Maart 2020: Bitcoin crashte naar $3.800
Mensen zeiden: "Ik wacht op $2.000"
$2.000 kwam nooit
Tegen de tijd dat duidelijk was dat bodem was bereikt:
Juni 2020: $10.000 (2,6x van bodem)
December 2020: $29.000 (7,6x)
November 2021: $69.000 (18x)
De mensen die "wachtten op zekerheid" kochten uiteindelijk bij $15.000-$20.000
Of helemaal niet
Bij $86.000 vandaag:
- Zelfs als we $75.000 zien (-13%)
- Wachten riskeert het missen van $120.000-$150.000 moves (+40-75%) in 2026
Positieopbouw Strategie voor Nederlanders
De Slimme Aanpak: Dollar Cost Averaging Met Twist
Gegeven de Bank of Japan onzekerheid, hier is een gedisciplineerde strategie:
€10.000 Voorbeeld Allocatie:
Plan A – Conservatief (Voor Risico-Averse Beleggers):
€3.000 nu bij $86.000 (30% allocatie)
- Bouwt positie op
- Participeert als we niet lager gaan
€2.000 na BoJ vergadering als dovish + Bitcoin >$88.000 (20%)
- Bevestiging dat bodem dichtbij is
€2.000 als Bitcoin $80.000-$82.000 test (20%)
- Gemiddeld naar beneden bij dip
€2.000 als Bitcoin $75.000-$78.000 bereikt (20%)
- Aggressief accumuleren bij paniek
€1.000 reserve opportunistisch (10%)
- Voor extreme events (<$70.000)
Gemiddelde entry: Ongeveer $81.000-$84.000 als alle triggers raken
Best case: Meeste gewicht bij $86.000-$88.000 als we niet lager gaan
Plan B – Agressiever (Voor Overtuigde Long-Term Believers):
€5.000 nu bij $86.000 (50% allocatie)
- Bouw grote positie nu
- Rationale: Bodem is waarschijnlijk dichtbij
€2.000 na 26 december als positieve price action (20%)
- Post-expiry bevestiging
€2.000 als $80.000-$82.000 test (20%)
- Backup tranche
€1.000 reserve voor <$75.000 (10%)
- Extreme opportunity only
Gemiddelde entry: Ongeveer $84.000-$85.000
Rationale: Verwacht bodem is in of zeer dichtbij, maximaliseer exposure
Plan C – Balanced (Aanbevolen Voor Meeste Mensen):
€2.000 nu bij $86.000 (20%)
- Begin positie bouwen
€3.000 gefaseerd 20-27 december afhankelijk van events (30%)
- BoJ dovish + opties expiry positief: Koop $88-92.000
- BoJ hawkish: Wacht op $78-82.000
€3.000 in januari als range $80.000-$95.000 (30%)
- Na volatiliteit settled
- Clearer picture
€2.000 reserve (20%)
- Voor unverwachte dips of bevestiging boven $95.000
Gemiddelde entry: $82.000-$88.000 afhankelijk van markt
Flexibiliteit: Hoog
Stress level: Laag
Belangrijk Voor Alle Plannen:
✓ Alleen investeer wat je kan missen voor 2-4 jaar
✓ Geen leverage gebruiken (ironie: we deleveragen net)
✓ Zelf custody overwegen voor >€5.000 (hardware wallet)
✓ Spread niet over teveel tranches (transactiekosten oplopen)
✓ Set alerts, niet obsessief price watchen (mentale gezondheid)
Belastingoverwegingen voor Nederlandse Beleggers
Box 3 Vermogensbelasting:
Bitcoin = "overig bezit"
Belast in Box 3 tegen fictief rendement
2025 tarief: Ongeveer 36% over fictief rendement van ongeveer 6,04%
Effectief: Ongeveer 2,2% belasting per jaar over waarde
Peildatum: 1 januari van belastingjaar
Tip: Bitcoin gekocht in december 2025 = niet belast tot 2027
(peildatum 1 jan 2026, niet belast in 2026 aangifte)
Timing Overweging:
Als je verwacht Bitcoin sterk zal stijgen in 2026:
→ Kopen in december 2025 = lagere peildatum waarde 1 januari 2026
→ Lagere Box 3 heffing over 2026 (belast over $86.000 niet over $120.000)
→ Small advantage maar relevant bij grote posities
Voorbeeld:
€50.000 investeren in december 2025 bij $86.000:
- 1 januari 2026 waarde: €50.000 (peildatum)
- Box 3 heffing 2026: Ongeveer €1.100
Versus investeren in januari 2026 bij $95.000:
- 1 januari 2026 waarde: €0 (nog niet gekocht)
- Maar koop 5% hoger
Trade-off: Timing vs belasting optimalisatie
Geen Vermogenswinst Belasting:
Voordeel versus aandelen:
- Verkoop Bitcoin na 10 jaar: Geen extra belasting op winst
- Verkoop aandelen: 36% vermogenswinst in Box 3
- Bitcoin: Jaarlijkse Box 3, maar geen exit tax
Deel IX: De Grotere Filosofische Vraag
Waarom Dit Belangrijker Is Dan Rendement
We zijn getuige van de grootste monetaire transformatie sinds 1971. Dit gaat verder dan “line go up”—dit is een fundamentele herschikking van hoe mensheid waarde opslaat en overdraagt.
Wat Er Werkelijk Gebeurt:
- De 80-jaar schuld supercyclus eindigt (geen weg terug)
- Fiat valuta's worden simultaan gedebaseerd (race to bottom)
- Vertrouwen in gecentraliseerde instituties erodeert (politieke chaos)
- Digitale infrastructuur vervangt analoge systemen (onvermijdelijk)
- Jongere generaties verwerpen assets van hun ouders (generational shift)
Bitcoin Verscheen op Precies het Juiste Moment:
✓ Wiskundig schaars (21 miljoen limiet, niet veranderbaar)
✓ Digitaal natief (AI/internet tijdperk compatibel)
✓ Politiek neutraal (geen natie controleert)
✓ Censuur-resistent (self-sovereign, unseizable)
✓ Programmeerbaar (smart contract integratie mogelijk)
✓ Verifieerbaar (blockchain transparantie)
✓ Deelbaar (tot 8 decimalen, toegankelijk voor iedereen)
Voor Nederlandse Context
De Euro Situatie:
Euro:
- Politiek construct zonder democratische legitimiteit
- Zuid-Europa schuldenprobleem (Italië, Griekenland)
- Noord-Europa betaalt via TARGET2 imbalances (€1+ biljoen)
- Geen fiscale unie (iedereen voor zich)
- Fragmentatierisico bij volgende crisis
- ECB gedwongen te printen voor zwakste schakel
Bitcoin:
- Niet politiek (geen Brussel/Berlijn/Den Haag beslissingen)
- Geen transfer union nodig (iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf)
- Niet fragmenteerbaar (één globaal netwerk)
- Geen stemming nodig (code is wet)
- Eerlijke spelregels voor iedereen
De Nederlandse Pensioencrisis:
Probleem:
- Vergrijzing (steeds meer gepensioneerden per werker)
- Lage rentes (jaren van negatieve reële returns)
- Dekkingsgraden onder druk (pensioenfondsen strugglend)
- Pensioenleeftijd omhoog (AOW naar 67, 68, 69...)
- Niet renderende investeringen (groene politiek)
- Koopkracht pensioenen daalt
- Netwerkcorruptie - zie Worst Bank Scenario
Bitcoin Oplossing:
- Jonge generatie kan zelf accumuleren (niet afhankelijk van systeem)
- Hoge returns historisch (compenseer lage pensioenaangroei)
- Self-custody (niet afhankelijk van fonds solvabiliteit)
- Globaal (mee nemen bij emigratie)
- Niet confisceerbaar (overheid kan niet touch)
De Generationele Vermogensoverdracht
$84 biljoen wordt overgedragen van Baby Boomers naar Millennials/Gen Z over de volgende 20 jaar. Deze generaties hebben fundamenteel andere voorkeuren:
Baby Boomers (1946-1964):
✓ Vertrouwen instituties (banken, overheden)
✓ Prefereren fysieke activa (vastgoed, goud)
✓ Accepteren lage returns (spaarrekeningen)
✓ Loyaal aan legacy systems
Millennials/Gen Z (1981-2012):
✗ Wantrouwen instituties (2008 crisis, COVID, inflatie)
✗ Prefereren digitale activa (crypto, tech stocks)
✗ Eisen hoge returns (compensate for higher costs)
✗ Open voor nieuwe systems
Asset Preferenties Shift:
Boomers Portfolio:
- Vastgoed: 40%
- Obligaties: 30%
- Aandelen: 25%
- Goud: 5%
- Bitcoin: 0%
Millennials/Gen Z Portfolio (emerging):
- Tech Stocks: 35%
- Vastgoed: 20%
- Crypto/Bitcoin: 20%
- Cash: 15%
- Obligaties: 5%
- Goud: 5%
Voor Nederland Specifiek:
Jongeren (18-35) ervaren:
- Onbetaalbare huizenmarkt (gemiddeld huis 8-10x modaal salaris)
- Negatieve reële spaarrentes (inflatie 3-6%, rente 0-2%)
- Pensioen onzekerheid (twijfel of er iets over is)
- Studieschulden (geen basisbeurs meer)
- Stagflatie (lage groei + hoge kosten levensonderhoud)
- Energie crisis (hoge vaste lasten)
Bitcoin biedt voor deze generatie:
- Toegankelijke entry (€50 voldoende om te beginnen)
- Volledige eigendom (zelf custody, geen bank needed)
- Wereldwijde liquiditeit (24/7 handel, altijd bereikbaar)
- Geen overheidsrisico (niet confisceerbaar)
- Opwaarts potentieel (jong asset, vroege adoptie fase)
- Opt-out van gebroken systeem (financiële soevereiniteit)
De Filosofie: Waarom Bitcoin Ertoe Doet
Beyond Investment Returns:
Bitcoin is niet alleen een investering—het is een statement over:
1. Financiële Soevereiniteit
"Niet je keys, niet je Bitcoin"
→ Zelf custody betekent niemand kan je geld bevriezen
→ Geen bank faillissement risico
→ Geen kapitaal controles
→ Geen "bail-ins" (Cyprus 2013)
→ Volledige controle over je vermogen
2. Protest Tegen Monetaire Onverantwoordelijkheid
Overheden wereldwijd printen geld
→ Spaarders worden bestolen via inflatie
→ Savers subsidize borrowers
→ Prudent behavior wordt gestraft
→ Reckless behavior wordt beloond
Bitcoin is opt-out:
→ Niemand kan supply verhogen
→ 21 miljoen max, hard coded
→ Mathematische zekerheid
→ Bescherming tegen debasement
3. Democratisering van Vermogensopbouw
Traditioneel systeem:
→ Rijken hebben toegang tot beste investeringen (private equity, venture)
→ Middenklasse krijgt spaarrekening (negatief reëel)
→ Ongelijkheid groeit
Bitcoin:
→ Iedereen heeft gelijke toegang (dezelfde Bitcoin, zelfde prijs)
→ Geen minimum investment (€10 is genoeg)
→ Geen accredited investor requirements
→ 24/7 markets (geen "na sluitingstijd")
→ Gelijk speelveld voor eerste keer in geschiedenis
4. Technologische Inevitabiliteit
Fysiek geld → Cheques → Bankpasjes → Online banking → ?
Volgende stap is onvermijdelijk digitaal:
→ Maar: Centraal bank digital currencies (CBDCs) = surveillance
→ Bitcoin = digitaal maar privaat en vrij
→ Keuze: Vrijheid of controle
→ Momentum shift naar Bitcoin is onstopbaar
Deel X: Praktische Volgende Stappen
Wat Te Monitoren de Komende Weken
Kritische Data Punten:
Week 1 (16-22 December) – PRE-BoJ:
Dagelijks checken:
☐ $85.000 houdt stand of breekt? (kritiek support)
☐ Open interest blijft laag? (geen re-leveraging)
☐ Funding rates neutraal? (0% tot +0,01% is healthy)
2-3x per week checken:
☐ ETF flows data (positief/neutraal = bullish)
☐ Exchange netflows (negatief = accumulatie)
☐ Yen/Dollar rate (stijging = waarschuwing)
News volgen:
☐ Bank of Japan statements (hints voor 18-19 december)
☐ Fed officials commentary (rate cut expectations)
☐ MicroStrategy announcements (blijven ze kopen?)
Week 2 (23-29 December) – CRUCIAAL:
18-19 December (BoJ Vergadering):
☐ Rentebeslissing (hold vs hike)
☐ Forward guidance (toekomstige pad)
☐ Governor Ueda press conference
☐ Immediate market reaction (USD/JPY, Nikkei, Bitcoin)
26 December (Opties Expiry):
☐ Pre-expiry price level (boven of onder $85.000?)
☐ Expiry settlement prijs (determines winners/losers)
☐ Post-expiry price action (eerste 2 uur cruciaal)
☐ Volume profiel (waar concentreert handel?)
☐ Immediate direction (gap up vs gap down?)
27-29 December:
☐ Stabilisatie boven $90.000? (bullish bevestiging)
☐ Break onder $82.000? (bearish scenario activeert)
☐ Holiday liquidity effects (thin books = volatility)
Week 3-4 (30 Dec – 12 Jan) – BEVESTIGING:
☐ Nieuwe Fed chair aankondiging? (verwacht deze periode)
☐ Eerste 2026 ETF flows (richting indicator voor Q1)
☐ New year positioning (institutions reset allocations)
☐ Tax loss harvesting effects afloop (selling pressure ends)
Beslisboom voor Actie
Scenario 1: Bitcoin >$90.000 na 26 December
Interpretatie:
→ Bullish scenario bevestigd
→ Beide BoJ en expiry events bullish resolved
→ Relief rally in volle gang
→ Momentum building
Actie:
→ Als nog niet in: Overweeg positie verhogen (FOMO risk maar justified)
→ Als al in: Laat lopen, overweeg trailing stop bij $85.000
→ Target: $100.000-$120.000 Q1 2026
→ Risk management: Protect profits boven $110.000 (previous ATH)
Scenario 2: Bitcoin $82.000-$90.000 Range
Interpretatie:
→ Neutrale scenario (consolidatie)
→ Noch bulls noch bears winnen
→ Waiting game continues
Actie:
→ Geen actie nodig (patience pays)
→ Gebruik tijd om research te verdiepen
→ Bereid DCA plan voor beide richtingen
→ Watch for breakout richting (volume bevestiging)
→ Stay alert maar niet reactive
Scenario 3: Bitcoin <$82.000 Breekt
Interpretatie:
→ Bearish scenario mogelijk activating
→ BoJ waarschijnlijk hawkish was
→ Carry trade pressure elevated
→ Liquidations cascading
Actie:
→ NIET paniek verkopen (ergste moment)
→ Wacht op $75.000-$80.000 stabilisatie
→ Dit is NIET bear market, is diepere flush
→ Verhoogde koopmogelijkheid (courage needed)
→ Set alerts voor $75.000 en $80.000
→ Prepare dry powder voor ultimate dip buy
Invalidatie:
→ Sustained break onder $70.000 zou thesis verzwakken
→ Maar zelfs dan: Institutionele support waarschijnlijk
→ Re-evaluate maar niet abandon thesis
Voor Absolute Beginners – Stappenplan
Stap 1: Educatie (Deze Week)
Actie:
→ Lees dit artikel 2x (eerste keer overzicht, tweede keer details)
→ Kijk Bitcoin documentaires:
- "Banking on Bitcoin" (Netflix)
- "The Bitcoin Standard" (YouTube)
→ Begrijp WAAROM Bitcoin bestaat (schuldenprobleem)
→ Accepteer volatiliteit als normaal (niet bug, maar feature)
Tijd: 5-10 uur spread over week
Doel: Overtuiging bouwen (essentieel voor volatiliteit weerstaan)
Stap 2: Account Setup (1-2 Dagen)
Nederlandse opties:
→ Bitvavo (Nederlands, gebruiksvriendelijk, 0,25% fees)
- Pro: Nederlandse support, iDEAL, super liqudie
- Con: Geen OTC-desk
→ Bitonic (Nederlands, sinds 2012, simpel)
- Pro: Simple buy/sell, Nederlands
- Con: Niet voor trading, higher spread
Aanbeveling voor beginners: Start Bitvavo (gemak)
Later kan je altijd switchen voor lagere fees
Vermijd absoluut:
→ Binance (regulatory issues, exit Nederland risk)
→ Ongereguleerde platforms - kijk naar MicA-compliance
→ Platforms zonder Nederlandse ondersteuning
Stap 3: Klein Beginnen (Nu)
Start bedrag: €100-€500
Doel: Niet om rijk te worden, maar om te leren
Wat je leert:
→ Hoe kopen werkt (interface, orders)
→ Hoe wallet werkt (adressen, transfers)
→ Hoe prijsbeweging voelt (psychologie)
→ Hoe custody werkt (security)
Dit is je "tuition fee" voor Bitcoin educatie
Veel waardevollere dan elke cursus
Stap 4: Beveiliging (Direct Na Eerste Koop)
Basis (voor iedereen):
→ Enable 2FA (two-factor authentication)
→ Gebruik Authy of Google Authenticator
→ Nooit SMS 2FA (sim swap attacks)
→ Unieke, sterk wachtwoord (password manager)
→ Email security (separate email voor crypto)
Geavanceerd (voor >€5.000):
→ Hardware wallet kopen (Ledger Nano S Plus €79 of Trezor)
→ Setup wallet met seed phrase
→ SCHRIJF seed phrase op papier (NIET digitaal!)
→ Test met small amount eerst
→ Backup seed phrase op tweede locatie
Pro tips:
→ Never share seed phrase (niemand vraagt dit ooit)
→ Wees voorzichtig phishing emails (exchange impostors)
→ Double check addresses bij transfers (malware kan adres swappen)
Stap 5: Psychologie Training (Ongoing)
Mindset shifts nodig:
→ Accepteer ±20-30% swings als normaal
→ Kijk niet elke dag (max 1x per week is genoeg)
→ Focus op 2-4 jaar horizon (niet 2-4 weken)
→ Negeer "experts" die top/bottom voorspellen (nobody knows)
→ Avoid crypto Twitter tijdens dips (echo chamber of doom)
→ Lees long-form content (artikelen zoals deze, niet tweets)
Emotional resilience:
→ Expect te worden getest (markt test je commitment)
→ Prepare mentaal voor -30% (-50% in extreme)
→ Remember waarom je kocht (fundamentals, not price)
→ Talk to like-minded people (but not echo chamber)
→ Keep perspective (zoom out to 4-year chart)
Conclusie: De Staat van Bitcoin December 2025
Waar We Zijn
Bitcoin op $86.000 vertegenwoordigt een leverage flush in een institutionele accumulatie cyclus, geen traditionele bear market. De correctie was:
- Technisch, niet fundamenteel
- Liquidatie-gedreven, niet sentiment-gedreven
- Ondieper dan historische normen (institutionele support)
- Waarschijnlijk op of zeer nabij de bodem
Maar met een belangrijke nuance: De Bank of Japan vergadering op 18-19 december introduceert korte termijn onzekerheid. Een hawkish outcome zou kunnen leiden tot een test van $75.000-$80.000. Dit zou nog steeds geen bear market zijn—het zou de finale flush zijn die een schonere basis legt voor 2026.
Wat Er Anders Is
Deze markt is fundamenteel getransformeerd:
✓ Instellingen domineren (ETFs, corporaties, staten)
✓ Retail afwezig of gedisciplineerd (beschadigd van 2022)
✓ Altcoins ontkoppeld (kapitaal cascadeert niet in speculatie)
✓ Leverage lager (gereguleerd, risico-beheerd)
✓ Support hoger (sticky institutioneel kapitaal)
✓ Carry trade factor (macro overlay, tijdelijk bearish)
Het sleutel citaat blijft waar:
“Dit was een leverage flush in een institutioneel tijdperk, geen retail capitulatie bear market.”
De Japanse carry trade voegt een laag van macro complexity toe, maar verandert de fundamentele thesis niet. Het is extra deleveraging—consistent met onze analyse.
Waarom Het Ertoe Doet
We hebben de wiskundige limieten bereikt van het schuld-gebaseerde monetaire systeem:
Verenigde Staten: $36 biljoen schuld, $11 biljoen jaarlijkse herfinanciering
Europa: Frankrijk, Zuid-Europa insolvabel bij normale rentes, ECB gedwongen te printen, oorlogspropaganda en uitgaves zijn contra-productief
Japan: Carry trade unwind toont "no exit" van QE
Stablecoins: Debt-backed door meer debt, geen oplossing
Bitcoin: Enige apolitieke, niet-schuld-gebaseerde alternatief
Het Pad Vooruit
Korte termijn (December 2025):
18-19 Dec: Bank of Japan vergadering (40% kans op hike)
26 Dec: Opties expiry ($243 miljoen gamma)
Verwachting: Verhoogde volatiliteit, mogelijk $75-95.000 range
Risico: Beide events bearish = test $70-80.000
Opportunity: Beide events bullish = rally naar $100
Q1 2026: Recovery naar $100-120.000
Q2 2026: Nieuwe Fed Chair, rate cuts, break ATH naar $120-140.000
Q3-Q4 2026: Steady climb naar $140-180.000
2027: Strategic Reserve volledig operationeel, $180-250.000+
Catalyst stack:
→ Goud revaluatie ($3-5 biljoen kapitaal)
→ Federal Bitcoin accumulatie (1 miljoen BTC target)
→ Staat reserves (Pennsylvania, Texas, Ohio, etc.)
→ Fed policy shift (dovish chair, rate cuts, QE)
→ Stablecoin framework (Treasury demand engine)
→ Bretton Woods 4.0 (Bitcoin-backed digitale dollar)
2027-2030: Nieuwe Monetaire Orde
→ Bitcoin gevestigd als primair wereldwijd reserve-actief
→ Soevereine naties accumuleren (game theory dwingt adoptie)
→ Pensioenfondsen alloceren (1-5% portfolios)
→ "Digital gold" narratief volledig mainstream
→ Prijs: $300.000-$500.000+ mogelijk
De Beleggingsbeslissing
Bij $86.000 biedt Bitcoin:
Asymmetrische Upside:
5-10x potentieel over 5-10 jaar
Conservative: $200-300.000 (2-3x)
Base case: $500-800.000 (5-9x)
Optimistic: $1+ miljoen (11x+)
Institutionele Validatie:
Niet langer fringe speculatie
$100+ miljard ETF AUM
MicroStrategy 530.000 BTC
Staten beginnen reserves
Banken bouwen producten
Macro Rugwind:
Onhoudbare schuld = debasement = Bitcoin vraag
Carry trade unwind = systeem fragiliteit = Bitcoin thesis
Stablecoins falen = Bitcoin valideert
Fiscal dominance = monetary reset = Bitcoin oplossing
Technologische Onvermijdelijkheid:
Digitale assets zijn de toekomst
AI tijdperk vereist digitaal geld
Blockchain infrastructuur al gebouwd
Jongere generaties prefereren Bitcoin boven goud
Generationele Shift:
$84 biljoen vermogensoverdracht naar Millennials/Gen Z
Deze generaties vertrouwen Bitcoin meer dan instituties
Asset allocatie shifts naar digitaal
Pensioencrisis dwingt zelf custody
Het Risico
Het risico is NIET:
Bitcoin kopen bij $86.000 en zien dalen naar $75.000 (-13%) of zelfs $70.000 (-19%)
Het risico IS:
NIET Bitcoin kopen bij $86.000 en zien stijgen naar $500.000-$1 miljoen terwijl je wachtte op "bevestiging" die nooit op tijd kwam.
Laatste Gedachte voor Nederlandse Beleggers
We bevinden ons niet aan het begin van een bear market.
We bevinden ons niet op de piek van een bull market.
**We bevinden ons in het midden van een monetaire revolutie.**
Voor Nederlanders betekent dit:
✓ Ontsnapping uit de Europese schuldenval
✓ Hedge tegen Euro fragmentatierisico
✓ Deelname aan wereldwijde monetaire reset
✓ Vermogensbescherming voor volgende generatie
✓ Financiële soevereiniteit onafhankelijk van staat
✓ Opt-out van gebroken pensioensysteem
December 2025 is mogelijk de laatste keer dat Bitcoin beschikbaar is onder $100.000.
De Bank of Japan vergadering kan korte termijn volatiliteit creëren. Maar dit verandert de fundamentele thesis niet.
Het is noise, geen signaal.
De vraag is niet of Bitcoin zal slagen. De vraag is of jij het zult herkennen voordat iedereen anders dat doet.
Degenen die dit herkennen zullen worden herinnerd als visionair.
Degenen die het afwijzen zullen worden herinnerd als de mensen die "het niet begrepen" totdat het te laat was.
Positioneer jezelf dienovereenkomstig.
---
Disclaimer: Dit artikel is bedoeld voor educatieve doeleinden en is geen financieel advies. Investeren in Bitcoin brengt significante risico's met zich mee, inclusief mogelijk volledig verlies van kapitaal. De analyse bevat speculatie over toekomstige gebeurtenissen die mogelijk niet plaatsvinden zoals beschreven. Doe altijd je eigen onderzoek, begrijp de risico's volledig, en consulteer een onafhankelijke financieel adviseur voor persoonlijk advies. De auteur kan posities hebben in Bitcoin en andere genoemde activa.
Bronnen:
- Clavestra Insights: "From Fiscal Dominance to Monetary Renaissance & The Great Convergence: Bitcoin, AI & Deflation"
- IMF Report: "Understanding Stablecoins" (December 2025)
- Federal Reserve: "Official Reserve Revaluations: The International Experience" (Augustus 2025)
- Bestebank.org: Archief artikelen over Bitcoin en macro-economie: Fiscal Dominance & Bitcoin & Cold Fire Doctrine & Nieuwe Veiligheidsstrategie van de VS
- Lyn Alden: Macro research en schuldenanalyse
- Luke Gromen: Fiscal dominance en Bitcoin reset thesis
---


