Bitcoin is te langzaam!
Is Bitcoin niet te langzaam? Een van de kritieken die vaak op Bitcoin wordt losgelaten is dat het een te traag systeem is om alle wereldwijde transacties te faciliteren. De fout is echter dat men Bitcoin probeert te vergelijken met een betaalprovider zoals bijvoorbeeld Visa, terwijl Bitcoin eerder een vervanger is van het huidige fiat-geldsysteem dan van het betalingensysteem. Bovendien is Bitcoin modulair ingericht, wat het mogelijk maakt om de capaciteit van transacties op te schalen.
Bitcoin is een gedecentraliseerd systeem, waarbij transacties worden goedgekeurd door het gehele netwerk, in plaats van door een centrale partij, zoals bijvoorbeeld de Amerikaanse Federal Reserve of de Europese Centrale Bank. Ook de geldvoorraad is niet centraal geregeld, maar wordt door een netwerk van miners in omloop gebracht. Transacties die met Bitcoin worden verricht, worden goedgekeurd per block en aan het gedistribueerde grootboek (blockchain) toegevoegd.
Een veilige, maar trage transactieverwerking
Hoewel de decentrale aard van Bitcoin het een eerlijker en minder kwetsbaar systeem maakt, luidt de kritiek soms dat dit er ook voor zorgt dat het een log systeem is. Waar een centrale partij transacties gemakkelijk en snel kan goedkeuren, kan dit bij Bitcoin soms iets langer duren. Waar een betaalprovider als Visa bijvoorbeeld gemiddeld 4.000 transacties per seconde verwerkt, verwerkt het Bitcoin-netwerk ongeveer 3.500 transacties per transactieblock. De tijd waarin één block wordt verwerkt, kan bovendien variëren tussen de 1 en 36 minuten. Volgens de critici maakt dit Bitcoin te langzaam en onbetrouwbaar om het huidig systeem te vervangen.
Bitcoin is geen betalingssysteem
De denkfout die daarbij wordt gemaakt is ervan uitgaan dat Bitcoin bedoeld is om het betalingensysteem te vervangen. Dat is echter niet de primaire verschuiving die Bitcoin teweegbrengt. Bitcoin is in eerste zin een alternatief en mogelijke vervanging van het huidige corrupte en centraal gestuurde monetair eurodollar-systeem, niet van een betalingensysteem. Bitcoin gaat om het herintroduceren van een globaal sound money systeem voor dit informatietijdperk. Met zijn beperkte geldvoorraad (maximaal 21 miljoen) en zijn decentrale aard, is een antwoord op de problemen die een gecentraliseerd geldsysteem en de situatie van financiële repressie met zich meebrengen.
Toch is een goed betalingensysteem belangrijk om een monetair stelsel goed te laten functioneren. Wat Bitcoin nog nodig heeft is een goed systeem om wereldwijde transacties te faciliteren, ook de kleine. Op dit moment geeft het systeem nog prioriteit aan de grootste transacties, aangezien er een beperkt aantal transacties kunnen worden uitgevoerd binnen een gegeven periode. Gelukkig is Bitcoin zo ingericht dat er schaalopties kunnen worden ingebouwd. Het zal dus mogelijk worden om bovenop de consensusregels van Bitcoin een laag te bouwen die de capaciteit van transacties kan vergroten, wat Bitcoin nóg geschikter maakt om ons huidig systeem te vervangen. Bekende projecten op dit gebied zijn het Bitcoin Lightning Network en het Liquid Network.
Verder vanuit een veiligheidsoptiek is Bitcoin vele male sneller dan mogelijke concurrerende projecten. Na 6 blokken is het wiskundig gezien door de verzamelde hashpower onmogelijk geworden om een bitcoin transactie ooit nog te veranderen en te kraken. Andere netwerken zijn vanuit dit oogpunt aanzienlijk langzamer. Alleen Ethereum voldoet, ook doordat het relatief goedkoop is om andere netwerken dan Bitcoin en Ethereum aan te vallen. Met andere woorden andere blockchain betalingsnetwerken zijn vanuit een veiligheidsoptiek veel zwakker, trager en onveilig in gebruik.
In dit artikel van Unchained Capital wordt nog verder ingegaan op waarom Bitcoin niet te langzaam is om ons huidig financieel systeem te vervangen.
Gerelateerde artikels: